专利申请策略与专利技术挖掘(顺义)

《专利申请策略与专利技术挖掘(顺义)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、企业专利申请策略与专利技术挖掘北京市浩天律师事务所律师北京市知识产权代理事务所专利代理人韩龙主讲人简介¢韩龙¢工科学士，民事学士事法学硕士¢具有专利代理人执业证和律师执业证¢2000年至2004年国家知识产权局专利局物理发明审查部（现光电部）审查员¢2005年进入浩天信和律师事务所从事诉讼、专利代理工作¢专利领域具有12年专利审查、涉外代理、国内专利撰写、无效、诉讼经验¢2005年开始担任天津LG、北方兵器工业集团等大型研发企业员工及法务人员的专利培训工作，并担任代理人考前培训教师¢2010年起担任全国代理人协会“代理人实务培训”教材编写者、

2、国家专利局人教部撰写教研组组长，为北京、江苏、广东等地专利代理人进行专利撰写培训¢一、知识产权概述¢二、专利申请策略¢三、专利技术挖掘一、知识产权概述¢1.知识产权的价值¢2.知知产的特识产权的特点¢3.知识产权的范围¢4.技术秘密的法律保护¢5.计算机软件的著作权1.知识产权的价值¢农业经济时代¢工业经济时代¢知识产权时代¢知识产权、货物贸易、服务贸易三大支柱世界未来的竞争，就是知识产权的竞争。－－－－温家宝¢（1）专利数字¢2011年国家专利局受理的发明专利申请中，¢中国申请人415829件，比2010年增长419%41.9%，主要为企业

3、职务发明申请。¢外国申请人110583件，比2010年增长12.7%¢（2）通过专权专利制止侵权¢【典型案例】¢60年代，宝丽来公司在一次成像领域技术占据领先地位;¢60年代初，柯达投入一次成像研究，60年代中期，研发失败，质量无法与宝丽来抗衡;¢1969年开始，陆续投入了1400名的研究人力进行“绕开工程”。纽约律师的意见：“不要因存在潜在侵权危险而固步自封，不敢越雷池一步”。¢1976年，宝丽来公司起诉柯达公司侵犯12项快照摄影技术专利权。¢经过9年审判，法院判决柯达公司侵犯了宝丽来公司9项专利权，并按照故意侵权判决柯达赔偿9.25亿美金

4、。¢其他损失：¢投资15亿美元的生产工厂倒闭¢700名的员工解雇¢回收76年至85年售出的相机支出5亿美元¢诉讼期间律师费用1亿美元¢十几年的研发工作成果灰飞烟灭¢（3）知识产权创造企业利润¢【成功案例】¢IBM－专利许可¢戴尔－知识产权抵押担保¢索尼、先锋、飞利浦等企业的联盟∑（4）知识产权增加企业价值¢研发和营销都与¢知识产权密不可分¢（5）彰显企业研发实力¢（6）加入专利池联盟的基础¢【案例1】华为开拓美国市场铩羽而归¢华为路由器进入美国市场，被思科起诉专利侵权；¢华为迅速与3com公司合并；¢3com公司宣布加入专利侵权诉讼后，思科与

5、华为和解。¢【案例2】DVD专利联盟¢索尼、先锋、飞利浦组成3C联盟，但是飞利浦本身并不掌握核心专利，但是由于掌握大量周边以及改进专利，依然能够成为专利池的盟主。2.知识产权的特点¢（1）地域性¢在中国有效的知识产权不一定在国外也有效¢【研发启示】¢在国外有效的专利技术，如果相关技术没有在中国申请专利，有可能在中国境内可以免费使用¢（2）时间性¢发明专利：20年¢实用新型专利：10年¢【研发启示】¢过期专利可以免费使用¢（3）排他性¢专利权实质上是一种排他权ß不同于实施权ß不代表生产许可ß不代表产品质量标准ß不表明产品技术水平ß拥有专利权不表

6、示可避免侵权风险基础专利后续专利后续专利3.知识产权范围¢知识产权包含(1)版权与邻接权(2)商标权(3)地理标志权(4)产品外观设计权(5)专利权(6)集成电路布图设计权(7)未披露的信息专有权4.技术秘密的法律保护¢（1）商业秘密的两种形式¢技术秘密与经营秘密¢（2）技术秘密的定义¢技术秘密主要是指凭借经验或技能产生的，在工业化生产中适用的技术情报、数据或知识，包括产品配方、工艺流程、技术秘诀、设计、图纸（含草图）、试验数据和记录、计算机程序等，而且这些技术信息尚未获得专利等其他知识产权法的保护。¢（3）技术秘密的特点¢A．秘密性（新颖性

7、的最低要求）¢技术秘密必须具有实质上的秘密性或秘密因素，也就是“不为公众所知悉”，技术秘密的核心只是由技术秘密的权利人或相关具有保密义务的人或组织才能知悉。¢B．实用性¢技术秘密具有实用性，可以为技术秘密的拥有者带来相应的经济利益，没有实用性的技术不能成为技术秘密。¢C．价值性¢技术秘密现在或将来的使用，可以给技术秘密的权利人带来现实的或潜在的竞争优势。¢D．保密性¢技术秘密的合法控制者必须针对技术秘密本身采取相应的保护措施。（4）技术秘密保护与专利保护的比较专利技术秘密取得方式专利局审查授权自动取得取得条件新颖性、创造性等审查条件秘密性、价

8、值性、保密措施创新程度创造性要求达到新颖性即可技术公开公开不公开，需有保密措施权利范围权利要求确定，相对清晰不明确独占程度授权国家全球范围稳定性相对强他人公开同样技