刘易斯二元经济理论再解构

《刘易斯二元经济理论再解构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2008年12月中国石油大学学报(社会科学版)Dec．2008第24卷第6期JournalofChinaUniversityofPetroleum(EditionofSocialSciences)Vo1．24No．6刘易斯二元经济理论再解构张志强，高丹桂(1．中共中央党校研究生院，北京100091；2．重庆教育学院物管系，重庆400067)[摘要]刘易斯二元经济理论是发展经济学的基础理论。以刘易斯的经典文献为基础，探析其原生思想，是批判继承二元经济理论的基本前提。从理论的前提假设和模型构建两个方面去把握刘易斯二元经济理论，可以发现刘易斯二元经济理论采用市场与非市场经济并存的二元性结构的古典假设

2、，继承了古典经济学的价值理论，并以此为依据构建了资本积累、经济增长的古典模型。[关键词]刘易斯；二元经济理论；古典假设；古典模型[中图分类号]F014．1[文献标识码]A[文章编号]1673—5595(2008)06—0022一(05)与任何其他伟大的理论创新一样，二元经济理的产生和成熟一直都是以一元化的发达经济为分析论在其诞生以来的50多年里，一直饱受争议。理论样本和研究材料。探讨本来是学术进步的基本途径和表现形式，然而，(二)传统部门劳动边际生产率为零假设笔者以为以刘易斯的经典文献为基础，探析其原生刘易斯处在新古典经济学盛行的年代，却回归思想，才是探讨二元经济理论的基本前提；理解和探了古典

3、传统，主要是因为他发现后者的主要重心是讨刘易斯二元经济理论体系应该从前提假设和模型在“研究生产是怎样一直增长”】】l。重回古典分析构建两个基本方面着手。范式，他发现古典经济学认为在“支付维持生活的本研究的主要目的就是从回归古典经济学分析最低工资就可以获得无限的劳动力供给”⋯的看法问题的视角，站在前人的肩膀上进一步探究该理论对大部分亚洲和非洲地区都是成立的。的前提假设、模型构建以及挖掘藏在它们背后的理刘易斯认为，在封闭经济条件下，如果在一个人论内涵。口众多，而资本和自然资源非常稀缺的国家里，“劳一、古典假设动的边际生产率很小或等于零，甚至为负数”⋯。(一)二元结构的现实前提刘易斯观察到在这些国家

4、里，家庭拥有的土地是很刘易斯二元经济理论所研究的对象很明确，就少的，以至于部分家庭成员离开土地去找其他工作，是不发达经济——存在着“劳动力过剩的经剩下的家庭成员只要愿意再贡献一点劳动力(在原济”_1j2。劳动力的主体劳动者，本身是不统一的，存来长时间闲置、劳动力远未充分使用的状态下，再出在着结构性差异。一方面，劳动者是处在以市场为一点力)，土地的产量就不会变。当然，刘易斯后来资源配置方式的现代部门；另一方面，却有大量的劳又补充到这种存在着“隐蔽失业”的状况不只存在动者处在以自给自足为资源配置逻辑的传统部门。于农村，它还存在于“整个临时性职业”。以市场为特征的现代部门坚持效率标准，以非市场刘易斯

5、的这种认识和古典经济学描述的现实状为特征的传统部门则坚持生存标准。概括地说，刘态相近。究其本质，可以发现发达国家发展早期与易斯二元经济理论对准的是市场与非市场并存的二发展中国家的当期的共同点是它们都存在着市场和元结构；然而，占据经济学主流地位的新古典经济学非市场两种资源配置方式。如果以市场的效率标准[收稿日期]2008-05—16[作者简介]张志强(1979一)，男，重庆璧山人，中共中央党校政治经济学博士研究生，研究方向：农村土地制度。22立论，非市场的劳动力配置是无效的。追求生存效用的最大化。由于有了特殊的效用追实质上，刘易斯在这一假设上，同时坚持了古典求，农民就不再简单地追求生产中的效率，

6、而是求得传统，也运用了新古典理论，但却把两者一起超越家庭或者家族生存可能的最大化。于是，从新古典了。然而，新古典经济学家对刘易斯的批判却是离效率标准评判，就出现了“剩余劳动力”，相应地也题。因为，他们根本看不到发展中国家其实处于一就出现了为零的边际生产率。种古典状态，即市场与非市场并存的二元结构。他总之，刘易斯古典假设从本质上讲是一种市场们的批判实际上是站在发达经济里用新古典经济学与非市场并存的二元结构假设。在非市场一元里，去研究不发达经济，不是从客观现实出发，而是从他“劳动的边际生产率”为零假设是一个很自然的推们思维定式以及由此得到的推论出发的。他们认论。当然，值得重提的是，刘易斯坚持了古典

7、传统，为，农民在农业生产中也是生产者，既然是生产者，但也部分地运用了新古典分析方法。那么追求利润最大化就是理所当然的。其实这种批(三)不变的维持生计工资条件下劳动力无限判是没有现实根据的。供给如果从不发达经济的实现出发，可以发现在二1．维持生计部门的工资元中传统部门这一元里，农民追求利润最大化的假刘易斯主要讲了两类农民的收入：一类是无地设是找不到根据的，因为他们的资源配置逻辑不是或者少地农民被农场