生活中的博弈论酒吧博弈_其实我们都明白

《生活中的博弈论酒吧博弈_其实我们都明白》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、红大讲堂64HONGDAJIANGTANG生活中的博弈论■王军梅"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!!!!!!!!!酒吧博弈：!!!!!!!!其实我们都明白!!!!!!!!!!酒吧是都市文化的一种符码，上海女作家而小镇有100人决定周四晚上是否去酒吧欣赏!!!棉棉在《糖》中说：“我觉得去酒吧本来就不是为音乐。由于酒吧的空间有限,如果人数超过了!!!真实，酒吧文化就是你可以把自己的想法全部60，酒吧将变得嘈杂拥挤，人们无法悠闲地欣赏!!!!强加给它

2、，你认为它是什么，它就可以是什么，音乐，每个人都会感到不愉快。对于每个参与者!!!!就像和男人的关系。”来说,如果他预测当晚去酒吧的人数不超过60!!!!博弈论中非常有名的一个案例是酒吧问个，就去酒吧。第一次，100人中的大多数去了，!!!题。结果酒吧爆满，回来的人抱怨说还不如不去，而!!!酒吧问题（Barproblem）是美国经济学家没去的人反而庆幸。第二次，人们去之前，有了!!!!阿瑟(W·B·Arthur)提出的。阿瑟是斯坦福大学上一次的经验，多数就决定不去，结果导致少数!!!!经济学教授，同时是美国著名的

3、圣塔菲研究所去的人享受了超高级的服务，没去的自然就后!!!的研究人员。他不满意经济学中人们所认为的悔了。问题由此产生：小镇上的人应该如何作出!!!经济主体或行动者的行动是建立在演绎推理基去还是不去的选择呢？!!!!础之上的观点。他认为，人们的行动是基于归纳这是典型的动态群体博弈问题。为了更接!!!!的基础之上的。为了说明他的这个观点，1994近实际生活，这个模型还有个前提限制：每个参!!!!年他在《美国经济评论》的《归纳论证和有界理与者的信息只是以前去酒吧的人数。因此，他们!!!性》一文中提出了“酒吧问题”博弈，

4、后来于只能根据以前的历史数据归纳出此次行动的策!!!1999年在著名的《科学》杂志上发表《复杂性和略，他们之间没有信息交流。可以想像，每个人!!!!经济》一文，又阐述了这个博弈。只要知道其他人的决策，就可以作出正确的决!!!!酒吧问题指这样一个博弈：假设某个小镇定，但问题在于，每个人拥有的信息来源是一样!!!上只有一家叫爱尔法鲁的酒吧，能容纳60人，的，那就是相同的历史经验，因此他们不可能知!"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"红大讲堂HONGDAJIANGTANG65"!!!!

5、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!道其他人如何作决策。数比是60:40。尽管每个人不会固定地属于去或!!!!“酒吧问题”所模拟的情况，非常接近于一不去的人群，但这个系统的这个比例是不变的。!!!!个赌博者下注时面临的情景，比如股票选择、足阿瑟说，预测者自组织到一个均衡类型或生态!!!球博彩。这个博弈的每个参与者，都面临着这样均衡系统。这100人构成的系统是一个混沌系!!!一个困惑：如果许多人预测去的人数超过60而统（混沌系统的行为具有不可预测性）。!!!!决定不去，

6、那么酒吧的人数会很少，这时候作出关于实际人群与计算机模拟实验结果的差!!!!的这些预测就错了。反过来，如果有很大一部分异，究其原因，或者是因为计算机模拟的都是理!!!人预测去的人数少于60，他们因而去了酒吧，性的人，而现实生活中总有少数不是很理性的!!!则去的人会很多，超过了60，此时他们的预测人。传统经济学认为：经济主体或行动者的行动!!!!也错了。是建立在演绎推理的基础上，而实际上，多数人!!!!因而一个作出正确预测的人应该能知道其的行动是基于归纳的基础上的。!!!!他人如何作出预测。但是在这个问题中每个人因

7、此人们要作出“正确的”预测，需要知道!!!预测时面临的信息来源都是一样的，即过去的其他人是如何作出预测的。但是在这个问题中，!!!历史，同时每个人无法知道别人如何作出预测，每个人的预测的信息来源是一样的，即都是过!!!!因此所谓正确的预测几乎不可能存在。去的去酒吧的人数。每个人不知道别人如何作!!!!阿瑟教授通过对实际人群的考察和计算机出预测的信息。因此，所谓“正确”预测是没有!!!模拟得到了两个迥然不同的结果。在对真实人的。每个人只能根据以往历史“归纳地”作出预!!!群的实验中，实验对象的预测呈有规律的波浪测，

8、而无其他办法。阿瑟教授提出这个问题，是!!!!状形态，虽然不同的博弈者采取不同的策略，但强调在实际中归纳推理与行动之间的实际关!!!!是其中共同点是这些预测都是用归纳法进行联。!!!的。我们完全可以把实验的结果看作现实中大另一个利用归纳法的例子是寡头垄断厂商!!!多数理性人作出的选择。在实验中，更多的博弈之间的博弈。如果一个行业被多个寡头厂商所!!!!者是根据上一次其他人