资源描述：
《刑事一体化视野中的犯罪学思考new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、【法学论丛】刑事一体化视野中的犯罪学思考12□高玥王成玉(1.吉林大学社会科学学报编辑部,吉林长春130012)(2.吉林省外派劳务援助中心,吉林长春130021)摘要:刑事一体化思想的提出使刑事法各学科可以在一体化的视野中,提高刑事法的整体理论层次和水平。基于目前学者们基本以刑法学为本位的观点,本文认为各学科应在各自相对独立的情况下,在打击、预防犯罪和保障人权的共同价值理念的指导下,发挥各自的功能和作用,携手共进,联结成相互配合、相互制约、相互促进的并列关系。以此为视角,本文试图对犯罪学的本体理
2、论建设提出自己的看法。关键词:刑事一体化;犯罪学;本体理论〔中图分类号〕D6〔文献标识码〕A〔文章编号〕1003-6547(2008)02-0094-03虽然我国犯罪学在短短20多年的发展中取得的成就有我国犯罪学研究发展较为迅速,取得了相当的进展。但目共睹,但却程度不等地存在着理论的贫困、体系的危机、我们不得不承认的一个事实是:一方面犯罪学研究“如火如方法的幼稚和目标的混乱等等缺陷。〔1〕本文试图从刑事一荼”,显示出前所未有的活跃程度。另一方面根基扎实、学体化的视角对犯罪学学科地位进行考量,并在此
3、基础上对养丰厚的创新理论却反而日益鲜见,〔5〕真正转化为刑事政犯罪学本体理论建设提出自己的一管之见。策依据的理论成果更是微乎其微,犯罪学的政策导向作用没一、刑事一体化思想与犯罪学有得到真正发挥。笔者认为,“自言自语”的犯罪学只有加在我国,储槐植教授于1989年最早开始了刑事一体化入刑事一体化,改变在预防和减少犯罪问题上的单兵作战,问题的研究。他认为,刑法和刑法运行只有处于内外协调犯罪学才能真正发挥其应有的价值。状态才能实现最佳社会效益,这构成刑事一体化的基本点,二、刑事一体化中的犯罪学学科定位从而
4、实现刑法最佳效益就是刑事一体化的目的,所以刑事刑事法学的一体化首先必须要解决几个前提性问题,即一体化的内涵应是刑法和刑法运行的内外协调,即刑法内用什么标准使刑事法成为一体、设定刑事一体化的目标是什部结构合理与刑法运行要前后制约。由此储教授认为,刑么、刑事一体化的价值理念和追求是什么?如果上述基本问事一体化构想应大致包含三方面内容:其一,要更新观念。题得到了解答,刑事一体化的内部结构安排,即学科地位问其二,要调整结构,重筑刑法的道德-行政堤坝,协调罪题就会迎刃而解,刑事法的一体化建构也就会获得实质性
5、的刑关系,调整刑罚体系。其三,要完善机制,形成健全的进展。“犯罪情况→刑罚←行刑效果”的双向制约的刑事机制。〔2〕刑事一体化的标准即一体化的学科范围,涉及学科群的陈兴良教授更进一步地论述了刑事一体化思想。他认为,大小。一个学科群之所以能够成立,是因为各学科有着相同刑事一体化思想是对刑法研究所进行的时间(前后)与空或相近的研究对象,正是某一相同或相近的研究对象才使多间(左右)的双向拓展,它突破了注释刑法学的狭窄学术学科能够联结成一个整体,它们各自从不同的角度考察同一藩篱,使刑法学在更大程度上真正成长
6、为一门社会科学。对象以获得整体性认识,获得并发挥系统的整体优势。陈兴刑事一体化思想主张“大刑法”的观念,它倡导在刑法之良教授认为,“刑事法是一门以刑事为其内容的理论学科,上研究刑法,在刑法之外研究刑法,促进刑事法各学科作这里的刑事,指的就是犯罪。”〔6〕笔者认为,将刑事一体更大视野的理论探索,通过加强相互间的沟通与协调,提化的标准简单概括为犯罪,不妥。因为犯罪虽然是刑事一体升刑法研究的学术品格和思想蕴含,所以“应该努力倡导化的基石范畴,但犯罪并非刑事的全部。刑事一体化的标准与建构一种以现实社会关心
7、与终极人文关怀为底蕴的,以应当是刑事,即只要是研究关于刑事的实体、程序、预防、促进学科建设与学术成长为目标的,一体化的刑事法学研处罚、执行的学科都可以被纳入一体化的范围。也就是说,究模式”。〔3〕刑事一体化的学科范围包括刑法学、刑事政策学、犯罪学、从以上学者们的论述中可以看出,刑事一体化思想主行刑学、刑事诉讼法学等等。要是作为观念形态和方法论意义上而存在的,其思想提出刑事一体化的目标的设定涉及一体化整体的功能设定、的理论基础是系统论,意旨是要对刑事法律及其相关的规运行及各学科在何种程度上进行一体化
8、。储槐植教授认为,范、制度、政策在系统优化的过程中加以整合,以形成互刑事一体化的目的就是实现刑法最佳效益,〔7〕刑事法各学动协调的高效功能。〔4〕科需要通力协作,发挥共同的系统优势。储教授的这番概括理论界2008.2094【法学论丛】比较全面,但尚不够明确,“最佳效益”到底是什么,或曰我国的犯罪学自20世纪80年代相对独立以来,一直未从根本究竟何谓“最佳效益”呢?如果说这种表述道出了刑事一体上改变对刑法学的依附状态,很多刑法学学者都“兼任”着化的方向和特点,但其却没有揭示出一体化的
