利凡诺尔配伍米非司酮在疤痕妊娠中期引产的临床分析

《利凡诺尔配伍米非司酮在疤痕妊娠中期引产的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、利凡诺尔配伍米非司酮在疤痕妊娠中期引产的临床分析⑧论文作者签名：§地指导教师签名：绐论文评阅人1：韭渔莶数接拭划壹筮二厶民医睦评阅人2：医盘壹数授浙江太堂医堂睦隘属妲庄叠医瞳评阅人3：王到抠副圭任医垣浙江太堂医堂睦隘厘坦亡叠医睦评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：黄匾匾数授浙江太堂医堂院隘屋坦亡社医院蛋贝1：装芸副主廷医垣浙江太堂医堂睦瞄屉妲亡型医院委员2：谢臻盛副圭任医痖浙江太堂医堂院附属妲亡叠医院蛋贝3：垡建堡圭堡医短拉刿立簋二厶民医院委员4：全进毅主任医垣拭划壹簋二厶民医院委员5：答辩日期．攀＆!列：迎＆!S1)f川Ⅷ舢Ⅲ㈣Ⅷ川洲川㈣Y2421215浙江大学研

2、究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝鋈态鲎或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：茸芳吆签字日期：∞J≥够月够日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解迸鎏太堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝姿盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播

3、，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：白老徂铆虢彦夕签字日期：加房年j月码日签字日期：弦D年歹月)≥日浙江大学硕士学位论文致谢致谢转眼间三年的研究生生涯即将结束，心中充满无限的不舍与留恋。再次我衷心感谢这三年来在学习、工作以及生活中给予我帮助、指导、鼓励以及支持的所有人。首先衷心感谢我的导师贺晶老师，感谢贺老师给了我这个珍贵的学习机会。三年来，贺老师不仅在临床实践、科研设计中给予我悉心的指导，更是在生活中给予我无微不至的关怀。贺老师渊博的学识、严谨的治学态度、敏锐的洞察力、求实的工作作风、精湛

4、的医术、高尚的医德是我学习的楷模。在此谨向导师致以我最由衷的感谢!衷心感谢潘永苗老师、钱红浪老师、韩秀君老师、张珂老师、徐冬老师、罗琼老师、王芬芬等所有老师在临床工作中给予我的指导。你们把丰富的临床经验及渊博的知识传授给我，在临床工作中给予我细心的指导，为我以后的临床工作打下了坚实的基础!衷心感谢师姐、师妹及同学的热心帮助与鼓励!感谢你们陪我共同度过这段忙碌、艰辛而又值得留恋的日子。深深的感谢我的爸爸妈妈，感谢你们这么多年来在精神和物质上给予我的支持，感谢你们这些年来对我的默默支持和理解!再次向所有帮助和关心过我以及以上未提及的老师、亲人和朋友致以最诚挚的感谢!郭孝

5、涵2013年4月．于浙大．华家池浙江大学硕士学位论文中文摘要利凡诺尔配伍米非司酮在疤痕妊娠中期引产的I艋床分析浙江大学医学院2010级硕士研究生导师中文摘要妇产科学郭孝涵贺晶主任医师【背景】疤痕子宫妊娠中期引产风险高，但目前国内尚无统一的引产指南，弓产方法杂乱，不良反应发生率高。因此寻找一种安全、有效、方便的引产方法，是目前妇产科领域亟需解决的问题之一。【目的】评价利凡诺尔配伍米非司酮在疤痕子宫中期妊娠引产中的安全性和有效性。【方法】回顾浙江大学医学院附属妇产科医院1995年1月至2005年1月间104例疤痕妊娠中期引产病例，采用病例对照研究，探讨利凡诺尔配伍米非司

6、酮在疤痕子宫中期妊娠引产中的临床疗效。将104例病例按引产方法不同分为两组：A组54例采用利凡诺尔配伍米非司酮引产，B组50例单用利凡诺尔引产。比较两组从开始使用利凡诺尔至宫缩发动时间、用药至胎儿胎盘娩出时间、引产成功率、产后胎盘胎膜残留率、产后24h出血量、药物副反应等情况。【结果】1．两组资料在年龄、孕周、孕产次、引产指征、此次妊娠距离前次手术时间等方面比较，无统计学差异；2．A组用药至宫缩发动平均时间为25．16h；BlI浙江大学硕士学位论文中文摘要组用药至宫缩发动的平均时间为37．25h，两组之间相比较差异无显著性(P>0．05)；A组用药至胎儿娩出的平均时

7、间为38．68h，B组用药至胎儿娩出的平均时间为50．29h，两组之间相比较差异无显著性(P>0．05)；3．A、B两组的引产成功率分别为96．O％、94．0％，A组引产成功率高于B组；4．A组中有13例胎盘、胎膜残留，残留率为24．1％；B组有33例胎盘、胎膜残留，残留率为66．O％，两组胎盘胎膜残留率比较差异具有统计学意义(P<0．05)；A组宫颈裂伤发生率为5．5％，B组宫颈裂伤发生率为12．O％，二者相比较有显著性差异；A组中共有3例出现副反应，副反应发生率为5．6％；B组5例出现副反应，副反应发生率为10．0％。两组副反应的发生率相比较有显著性差异(P