德衡律师集团社会责任报告(1993-2011)

《德衡律师集团社会责任报告(1993-2011)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、为了法治•案件推动公平正义18年来，德衡律师们办理了近20000起案件。不论是大出倡议，一旦最高院不予受理该案，将前往北京天安门广场案名案，还是小案微案，这些案件都是推动公平正义的载体，进行示威游行甚至绝食静坐，这一倡议得到众多网友的支持，成为法治文明的细胞。纷纷回帖表示赞赏并积极报名参加。社会情绪趋向激烈，教•高考招生制度不平等，状告教育部案：2001年8月，育部此时表态表示改革高考制度，栾少湖律师以敏锐的社会这是一个让高考生闷热的月份。全国各个省市的录取分数线责任感劝说暂时息诉。最终该案件直接导致了第二年全国各相继出台，但是各地的录取分数线却差别非常大，而

2、全国22地高考制度的改革，朝教育平等化迈出一小步。2002年12个省直辖市适用的确是全国统一考试时间、用同一张试卷进月9日，德衡与其他单位主办的“公民宪法权利司法保护理行答题。例如北京市与山东比较，北京的考生低于100分能论与实践研讨会”召开，国内法律界著名人士对这一论题进够考取重点大学，而在山东省却连普通专科教育也没有权利行深入广泛的讨论，有的学者称此案为“宪法司法化第一案”。享受。造成这种明显差异的原因，在于国家教育部在每年高•保证怎么保，来自最高法院的免责改判：某省高级人民考之前都下发当年的全国各省市的招生计划确定招生数量，法院在借款纠纷一案中，判决保证

3、人承担600多万美元赔偿从而确定了各省市的录取分数线。了解真相后，高考生感到责任。一审判决送达之后，保证人公司内部上上下下都很震十分不解与委屈。在栾少湖律师直接指导和办理下，律师代惊，因为借款人已经濒临破产，根本无力承担债务。毫无疑问，理三名考生，作为本所青少年权利维护法律援助案件，向最本息共计600万美元的赔偿责任马上就要由保证人承担！上高人民法院递交诉状，状告国家教育部。诉状认为教育部的诉吗？上诉人要交人民币30多万元的上诉费！胡明律师听到招生计划剥夺了平等的受教育权，是一种严重的行政侵权行该信息后，研究案情和法理，说服保证人并毅然代理二审上诉。为，侵犯的

4、是宪法性权利。该案件像揭开了高考录取分数线该案代理期间，正逢我国法律界所谓保证“两段论”和“三段论”不平等的锅盖，各大新闻媒体、搜狐、新浪等网站专门开辟之争的高峰，即理论界和司法实践延续了几年的对此类案件专栏对该事件进行报道和讨论，先后有数万人次参加讨论并如何适用法律的争论。它发生在最高人民法院一系列司法解发表言论。有的在网上说，“北大不是北京人的北大，首都释和批复出台之前，在已经颁布司法解释之后的今天，再回不只是北京人的首都。”一些家长已经开始联名，准备成立头分析此案的法律关系也许并不是难事，但在当时的条件下声援小组前往北京，声援诉讼行为。甚至有学生在网站上

5、提能取得反败为胜的结果却实属不易。该案对类似保证责任具7有指导意义，作为典型判例被收录于最高人民法院编写的《经•案件典型，指导全国同类纠纷：本案二审在最高人民济审判指导与参考》。法院。双方争议的焦点，一是施工中封闭阳台增加的面积应•老外赔偿，获胜于国际仲裁：本案是一起典型的国际货否计入结算面积？二是双方结算单价中应否将该向政府交纳物买卖纠纷案件，发生于中国某公司和英国公司之间。在履的征地费和投向税两项扣除？三是逾期交房的违约责任有多行合同的过程中，英国公司以中国公司提供的货物不符合合大？案件的结果极富戏剧性，一个诉争标的达三千余万元，同的约定为由，拒不履行给付

6、货款的义务。在此情况下，该二审打到最高人民法院的案件，以一审原告倒赔20几万元的中国公司行使不安抗辩权，提出中止履行并解除合同。在中结果收场。最高法院并以法公布（2001）第15号文的形式，国A公司与英国B公司进行贸易活动的后半期，蒋琪作为顾将本案的判决书予以公告，对全国类似的案件具有指导意义。问律师介入了该案，并为中国A公司出谋划策，采取了一系案件审理后，我所代理律师李鹏程总结了房屋代建中的问题，列措施。律师的介入，不仅为其避免了更大的损失，而且为对相关单位提出完善建议，房屋代建在政府重点工程建设项本案的仲裁活动奠定了良好的基础。事后，该中国公司根据目中也得

7、到了很好应用。合同约定，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。在代•一审、二审、再审、提审，正义不倒：2009年11月，理本案过程中，正是北京遭遇“非典”的时期，开庭时间被赵霞律师在最高人民法院审监庭签收了再审判决书，这意味迫变动。中国国际经济贸易仲裁委员会作出仲裁裁决，支持着本所代理的又一起备受各界关注的高难度案件在最高人民了中国公司的全部仲裁请求，中国公司的合法权益终于以仲法院取得全面胜诉佳绩。本案案情非常复杂，标的额高达1裁裁决书的形式得到了确认和保护。律师签收了本案的仲裁亿余元。案件经历了一审、二审、省高院再审、最高院提审裁决书后，听到有人议论说，律师

8、向仲裁庭提交的证据册编等阶段，几乎贯穿