资源描述：
《基于社会资源优化配置视角的企业社会责任研究_兼对新古典经济学企业社会责任观的批判.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、年!月中圈工常棍挤&∋(),第!期∀总#∃期%∗+,−./−012伍.3456−67,5286)!【工商管理】基于社会资源优化配置视角的企业社会责任研究兼对新古典经济学企业社会责任观的批判—李伟‘,阳肖红军∀),9∃9:9国家电网公司北京)中国社会科学院财政与贸易经济研究所,北京9;∃<%,其=摘要>企业社会责任是指企业对社会负责任的行为本质是探求什么样的企业行为能够促进社会资源的更优配置,实现社会福利最大化。新古典经济学认为企业追求利润最,,大化能够自动实现社会福利的最大化因此提出企业社会责任就是最大限度地赚取利。,“”,润本文对这一观点进行了严肃批判并从
2、现实中的人出发提出企业履行社会责任的本质是企业以履责意愿为动力,通过创建利益相关方合作机制,最大限度地创造社会福利。本文认为,企业可以通过促使利益相关方认识到相互之间存在着共同利益∀合作基础%,、优势,并与之共同创造相互信任互补和有效激励等前提条件∀合作前提%创建利益相,,实现、,关方合作机制创造合作剩余企业发展的经济社会和环境的综合价值最大化促进社会,。资源的更优配置最大限度地创造社会福利:社会福利::合作剩余〔关键词>企业社会责任利益相关方合作机制=中图分类号>?≅6=文献标识码>&=文章编号>9<一!;Α∀%!一99<一99,,企业社会责任∀56印6(.Β5Χ65
3、,沮Δ52Ε6−2,Φ,3,ΒΓ52Δ%是当今世界企业发展的重要潮流但是其。,在理论上始终是一个极富争议的话题长期以来以新古典经济学为代表的主流经济理论将企业社,“”会责任看做仁慈的利他行为而置其于研究视野之外认为它作为一种极具颠覆性的学说,,。∀?(,507.−9<%根本无法纳人主流经济学尤其是新古典经济学的分析框架企业社会责任在基础理论上的极富争议与裹足不前,不但与世界企业社会责任实践的蓬勃发展形成了强烈反差,而且严。重制约了世界企业社会责任实践的进一步深入和科学推进正如Δ6Η35Γ.−0Ι5ϑ(7.−∀%所言“,”。没有理论就没有企业社会责任、一企业社会责任的基本问题企业
4、社会责任,简言之,就是企业对社会负责任的行为。然而,无论是理论探讨,还是实践操作“”。,对于什么是对社会负责任的行为长期缺乏科学的衡量标准传统上人们更多地是从单纯的道德=收稿日期>一∃一9“”。〔基金项目>;年国家软科学研究计划项目企业全面社会责任管理模式研究∀批准号Κ6;ΛΜ2#Ι6;%,,,,,Ν:作者简介>李伟阳∀9≅∃一%男浙江东阳人国家电网公司社会责任处处长高级会计师肖红军∀9≅一%男,湖南郴州人,中国社会科学院财政与贸易经济研究所博。士后99<,“”,动机出发认为对社会负责任的行为是企业基于对高尚道德的追求而自愿回报社会的利他行为认为企业社会责任基本上属于企业
5、伦理学范畴,本质上是一个道德问题。但毋庸置疑的是,作为一个严肃的理论和实践问题,判断企业行为是否对社会负责任,不但要重视道德动机和履责意愿,而且必须坚。,,持以价值创造结果为标准也就是说我们必须以企业行为能否促进社会资源优化配置最大限度地创造社会福利,作为判断企业行为对社会负责任的根本标准。从经济学角度看,经济学的核心命题是实现社会稀缺资源的有效配置,进而实现经济有效性和社会合理性两个目标,并总体上表现为社会福利的增进。因此,经济学对企业社会责任的探究就是要界,。定什么样的企业行为能够促进社会资源的优化配置最大限度地创造社会福利从管理学角度,,“”看管理的目的是实现企业的可持续发展但一
6、个健康的企业和一个病态的社会是很难共存的,,,。5(∀Ο(1ΠΘ9≅∃%因此管理的最终目标是要实现企业与社会的协调可持续发展从这个意义上来说,管理学对企业社会责任的研究也需要寻求什么样的企业行为能够协调推进企业与社会∀利益相关,,方和自然环境%的可持续发展其核心仍然是促进社会资源的优化配置实现社会福利的持续增进。由,,此可见无论是经济学视角还是管理学视角企业社会责任的基本问题就是企业行为与社会福利的关系问题,也就是说,探究什么样的企业行为能够促进社会资源的更优配置,最大限度地创造。社会福利、二新古典经济学的企业社会责任观及批判,,对企业在理论研究中新古典经济学推崇的企业利润最大化目标观
7、长期占据主流地位行为实践产生了重大而深远的影响,并与后来广泛流行的企业社会责任思想严重对峙。由此,两者孰是孰,,如5非一直是理论界争论的焦点之一在历史上也曾发生过激烈而持久的争论伯利∀Ι5(3%与多德,,∀Ο60%−5关于管理者受托责任的著名论战以及伯利与曼尼∀Ρ.−%关于现代公司作用的激烈争论本质上。,,,都是这一类型的争论当前这一争论在社会上仍然广泛存在因此再次全面审视新古典经。济学对于企业社会责任的基本认识以及深人剖析其背后的内在逻辑仍然
