资源描述：
《【7A文】攻克IELTS阅读：教你如何精读剑桥雅思文章.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、5A版优质实用文档攻克IELTS阅读：教你如何精读剑桥雅思文章1、雅思文章的特点分析雅思阅读的文章比较学术化，因而其句子结构与用词都比较复杂。鉴于考生需要在一个小时之内完成三篇1,000字左右的文章，难度比较大，几乎没有人能够在这么短的时间内完全读懂文章的每一句话，这就需要我们改变以往的阅读习惯。就阅读习惯而言，单纯以学习英语为目的的阅读和以获取信息为目的的阅读在方法上存在很大的差异。前者是一个语言知识积累的过程，后者是以语言知识和能力为工具达到获取有用信息的过程。雅思阅读考试强调捕捉和把握重点信息的能力，所以考生应该培
2、养以获取信息为目的的阅读习惯。2、剑桥雅思文章是否需要精读？关于剑桥雅思系列的阅读文章是否应该精读这个问题，一直颇有争论。有些人认为既然这些文章和题目已经考过了，就没有必要再进行精读，其实这是非常错误的观点。雅思阅读文章的特点非常鲜明：学术性很强。这一点我们可以从剑桥系列的所有阅读文章中非常清晰地看出来。而绝大多数的中国考生却并不熟悉这类文章的篇章结构、句子结构，以及学术词汇的特点。而通过研究这些文章的论证方法(“立—破—立”或者“破—立”)、篇章结构(“鱼”式结构)，段落结构(“总—分—总”结构)、句子结45A版优质实
3、用文档5A版优质实用文档构(“树”式结构)，以及用词(学术化用词)，我们可以全面清晰地了解雅思阅读学术性文章的特点。因此，建议考生们不要做完题后就把这些文章置之脑后，而是应该认真研读，将其中的要点消化吸收。据笔者的教学经验，剑桥3的选取的文章范围比较广，题型也非常多样化，可被称为雅思阅读的“实验版本”，一般在培训课上老师会比较针对性地引领学生破解各种出题怪招。剑桥45的较难一些，同学们需要在老师讲解之后反复研读，进而把握出题要点。剑桥67相对容易，适合同学自己在考前三周做模拟测试，同样在做完题后要仔细查找错因并诵读某些经
4、典篇目。3读什么？怎么读？通过精读剑桥的阅读文章，可以极大地提高写作能力和成绩，尤其对于追求7分及以上的同学，这个方法值得借鉴。值得注意的是，同学们在阅读过程中必须养成正确的习惯。首先就是要确立以把握信息为目的的主观意图。要时刻记住阅读的目的不是要完整地理解句子的意思，而是有意地去猜测句子在段落中的功能。考生们可以找一些段落进行针对性的分析训练，刚开始练习时速度可能会很慢，但只要持之以恒，稍加时日，一定会收到意想不到的效果。下面我将较适合精读的篇章列下来，供同学们尤其是那些打算自己复习的考生们参考：剑三 TEST1Pas
5、sage2,中等难度，适合精读。45A版优质实用文档5A版优质实用文档 TEST2Passage2,中等难度，适合精读。TEST3Passage1,中等难度，适合精读。 TEST4Passage1,中等难度，适合精读。 Generaltraining:TESTAandB 两个Section3,中等难度，适合精读。剑四TEST1Passage1,中等难度，适合精读。TEST2Passage1,中等难度，适合精读。 Passage2,中等难度，适合精读。TEST3Passage1,中等难度，适合精读。 TEST4Pa
6、ssage1,较易，适合精读。 Passage3,中等难度，适合精读。 Generaltraining:testA,Section3,中等难度，适合精读。剑五TEST1Passage3,环境话题，适合精读。（truthabouttheenvironment）TEST2Passage3,中等难度，适合精读TEST3Passage1,幼儿教育，适合精读。（earlychildhoodeducation） Passage2,中等难度，适合精读（disappearingdelta）TEST4Passage1,中等难度，适合
7、精读（wildernesstourism） GENERALTRAINING:testA Section3,较易，适合精读（lackofsleep）共24篇。文章较多，并且由于每个人的情况不一样，所以提醒同学们不一定都精读，可选择里面最适合自己水平的段落或篇章来读。建议考生从以下六个层次来把握你所要精读的段落或篇章： 第一、词汇。主要把握里面的动词，非实物的名词，以及形容词和副词。（很多） 第二、短语。扩大自己表达意思的长度，有价值的搭配需要掌握。（很多） 第三、句型。有些我们在表达自己意思时候想用但不会这么好用
8、的句子结构，适当掌握。总体来说，一篇文章中值得我们记忆的句型数量不会太多。 第四、段落内的连贯和衔接。标记并思考段落内部的信息是如何有层次有逻辑的呈献给我们的。更多的注重其衔接手段。45A版优质实用文档5A版优质实用文档 第五、段落的写作方法。如何引入？如何展开？引用事实，数据，或者说理？有什么方法值得我们借鉴？
