基于博弈论下的会计信息失真问题

《基于博弈论下的会计信息失真问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于博弈论下的会计信息失真问题口张道斌“”信息失真的囚徒困境模型一问题，可以很形象的看到造成这摘要会计信息对信息使用者的有用性完全依赖于的原因。会计信息的真实性、可靠性。如果会计信息不真实、不它讲述的案例是：有两个嫌疑犯，他们在作案后被警察抓住，可靠，那么它不仅无用而且有害。在会计实务上，常特分别关在了两个不能互通信息的房间里进行审讯。警察肯定两不真实、不可靠的会计信息称为失真的会计信息。因为个人都有罪一会计信息具有协调利益分，因为缺乏足够的证据，因此这两人当中至少得有配的功能，而经济学研究的正个人坦白。警察分别告诉这两个人：如果他们两人都不坦

2、白罪是资源配置和利益分配的问题一。因此，利用经济学的行，那么他们两个人都只会以轻微的罪行论处，那就是各判刑1些理论，如博弈论采分析会计信息失真的问题。关键词博弈论会计信息失真问题年；如果两人都坦白了，那就各判刑8年；如果他们两个人中的一一中图分类号：F275文献标识码：A个坦白，而另个人抵赖，那么坦白的人就放出去，抵赖的判刑10年。在这样的条件下，这两个嫌疑犯就各自面临了4个都一有可能的结果：获释(即自己坦白罪行而同伙抵赖罪行)；被判刑1、会计信息失真和博弈论的主要问题解释年(即自己抵赖罪行而同伙也抵赖)；被判刑8年【即自己坦白罪市场机制是以价

3、格为信号，通过民间经济主体追求利润的行而同伙也坦白)；判刑lO年(即自己抵赖罪行但同伙坦白)。竞争性经济活动，来有效的利用稀缺资源。市场资源达到最佳从理论上来说，他们最应当也是最理性的选择应该是：互相一个前提条件是私人决策拥有充分配置状态的、准确、全面、及合作，即都抵赖到底，因为这样他们俩个全都能得到比较好的结时的信息一，会计信息是市场信息中最重要的部分，高质量的会果：各判1年。但在现实中，他们俩个是无法交流的，谁都不能计信息有助于区分效益良莠的企业，降低利益相关者决策过程知道对方最后的选择是什么，因此他们都不得不在考虑因素中中面临的不确定性，

4、促使社会资源趋利性流动，最终达到改善资加入对方可能的选择。在这种无法掌握全部信息的情况下，罪源配置效率的目的。犯甲根本无法相信罪犯乙不会向警方提供对他不利的证据，然但近年来，国内资本市场频繁发生的会计信息失真事件(本后获释出狱。但他也意识到，罪犯乙也不是傻子，也会这样来设文所指的会计信息失真皆为因故意性行为引起的会计信息失真，一理性的选择就是背叛同伙一切都告想他。所以罪犯甲唯，把不包括由非故意性的行为引起的会计信息失真)，使投资者损失诉警方，因为假设如果罪犯乙笨得选择抵赖到底，那么甲就会是惨重，市场信心降到冰点，致使许多有发展潜力的企业因得不到

5、那个获释出狱的幸运者了。而如果罪犯乙也根据这个逻辑向警投资而痛失发展契机，从而使国家利税和其他国有资产大量流方交代了，那么罪犯甲就要服8年刑，但这比起冒选择抵赖到底失，同时还助长了社会上的腐败之风，严重影响了我国政治、经要服的10年刑，选择坦白是最理性的；显然，不论同伙选择什么济的可持续发展，十分不利于社会主义和谐社会的建立。因此‘”‘‘”战略，每个囚徒的最优战略就是坦白。会计信息失真问题，已经成为我国社会发展的毒瘤，如果不能一定是坦白所以罪犯乙的考虑过程和最后的选择也。因为‘”必是毁灭性的及时铲除这个毒瘤，它的破坏势。对于像罪犯甲乙这类思想上

6、大多很自私又有问题的人，由于出AMETHEORY)一博弈论(G，在某经济活动中，常有相互影于对集体利益的考虑而使两个人都抵赖，各判刑1年，在现实中响的两方或各方参与，而各方将采取的行动具有不确定性，各方是不太可能发生的。因为，他们都不愿意承担自己抵赖而别人都期望得到最大的利益。参与博弈的各方在进行决策时，需要招供的风险，这种选择只能在收益最大、损失最小的原则下做出。了解对方的行动一，要得到明确的信息非常困难，因为某方将采所以这件案子的最后结果就是：两个囚犯同时选择坦白．然后都取的行动取决与其他各方将采取的行动。博弈论起源于20世服8年刑。纪40

7、年代，当时，计算机之父冯．诺伊曼和经济学家摩根斯坦合“”(二)会计信息失真的囚徒博弈模型。一书作出版了《博弈论和经济行为》，后来，博弈论就开始被广泛根据上述模型一个企业会计人员在反映会的用于经济学，我们可以构建、政治学、管理学和工程等领域。“囚徒博弈”模型计信息时的行为选择的。“’’二、囚徒困境与会计信息失每我们假设有两个企业：企业甲和企业乙，两家企业的会计人“”一囚徒困境()。员在反映会计信息时有两种选择：反映真实会计信息、反映虚假“”一1囚徒困境是博弈论当中的个经典案例，通过构建会计会计信息，行为选择所获取的利益设为每个单位为，两家企业决策

8、＆0i息(I；匀冈)『372009年第1期总第49期J在参与博弈的情况下，选择不同，获得的利益也会不同。用类似相比，这点成本绝对可以忽略为零的。造假行