择偶标准的变迁改过的

《择偶标准的变迁改过的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、改革开放以来中国人择偶标准的变迁摘要:择偶标准是变化发展的,它一方面受政治变革、文化的影响,另一方面又与人们的生存方式、行为方式和价值观念息息相关,是二者相互作用的产物。改革开放三十年以来政治经济社会发生重大变迁,多元化的择偶观既体现了传统的审美价值,又带有鲜活的现代色彩,有利于健康择偶观的建立。通过研究中国青年在这三十年当中择偶标准的转变来发现中国青年在情感领域的主调和走向，并在某种程度上折射出改革开放后中国的发展轨迹。关键词:择偶标准;改革开放;变迁一、1978～20世纪90年代：以文化资本为导向,对门当户对仍然重视20世

2、纪七十年代后期，恢复高考制度后，一批批的大学生出现，引起了对知识分子的热捧，对科学文化知识的重视。十一届三中全会以后，迎来了科学的春天，为知识分子全面平反，四个现代化建设对知识的迫切需求使社会对知识和知识分子的地位进行了重新认定。因此，在20世纪80年代，女性择偶时把知识分子摆到了较高的位置,女性择偶标准中,文化因素上升到第一位,经济其次,政治因素开始被忽略，知识分子成为女性择偶的新标准。在尊重知识、尊重人才的社会氛围下，学识成为人们择偶的主要标准。人们的择偶目光有聚焦在拥有文凭和学历的大学生身上，知识分子成为追求的对象，在择

3、偶过程中出现了“文凭热”现象。学历和文凭是文化资本的重要表现形式，是社会成员实现社会流动的重要资源，一些农村的男青年也通过读书成为许多城市女青年青睐的对象。因此，在改革开放到20世纪80年代这个时期中，社会成员的择偶呈现出以文化资本为导向的特点。改革开放触发了当代女性自主意识的觉醒,她们大胆突破了几千年来束缚女性的“男尊女卑”的心理羁绊,摒弃了“女子无才便是德”的旧观念。广大女性经济地位、社会地位的提高,事业上的成功,使她们有了要求男性条件相当或条件对等的资本。据调查,1985年要求对方条件相当或对等的女性占13.3%,到19

4、95年,女性已达到23.4%,上升了10个百分点。这就可以看出,随着改革开放的深入,女性要求择偶条件相当或对等的比例呈稳定的上升趋势。“门当户对”的婚姻配对模式在当时十分常见。双方处于同一层次即经济条件、成长的生活环境、家庭背景、拥有的文化水平、思想意识、性格爱好等方面都基本相近的人结合,一般在婚后生活才容易彼此适应,生活才会和谐美满,有助于家庭的稳定。如果不考虑选择与自己有相似社会背景的人作配偶,婚姻往往会缺乏坚实的基础,时间久了,双方可能没有共同的语言进行沟通交流,甚至会影响婚姻生活.二、20世纪90年代初期至今：对情感、

5、综合素质的通盘考虑，但仍以经济地位为重心1992年，我国正式建立了社会主义市场经济体制，社会主义商品经济开始得到充分发展。由于市场机制运作中的利益获取和财富拥有已经不再依赖于政治面貌、家庭出身等外在条件,而更多地与学历、职业、能力、胆识等个人素质条件相联系。这些因素对择偶标准的确定具有直接的导向作用。所以这一阶段的主要特点是结合综合素质全盘考虑,同时注重经济利益。在当代的社会政治环境宽松、物质文明日益进步的情况下，随着人们精神生活的进一步充实和物质生活的进一步提高，女性在选择婚姻时的心理和情感需求，完全有可能超越对物质满足的需

6、求。当代青年对身材、容貌等外在条件的追求大大强于上一代，对异性美的欣赏、仰慕作为人的自然属性而重新得到认同。男女双方更注重兴趣爱好的投合、脾气性格的互补以及温柔体贴等内在素质和个性魅力。随着20世纪90年代情感因素的回归，我国女性的择偶标准把道德标准、文化标准与经济标准三者相互共存,只是不同标准所处的位置不同,每个人都有不同的价值观,对此会做出不同的选择。在择偶时,关注对方的年龄、容貌长相、文化水平、职业、经济条件、家庭背景等个人资源是否与自己相近、类似是合情合理的。同时对配偶的综合素质如个人修养、人品等的要求呈上升趋势，体现

7、婚恋观念的改变和提高。1996年徐安琪通过在上海、哈尔滨对3200名已婚男女的入户访问调查发现，调查对象最重视的标准是健康、老实可靠、性格相投和温柔体贴。虽然社会的发展导致择偶标准的日益多元化，择偶过程也越来越重视情感和心理需求，但是经济因素始终是择偶标准中的主导因素。在很大程度上，一些物质化条件：如教育、职业、收入、住房等社会经济条件占据着择偶标准的重要地位。女性的爱情观和择偶开始向直接的经济效益这一方面倾斜，“金钱至上”的思想开始严重影响着人们。社会上出现的女大学生“傍大款”，“二奶”现象，以及“老夫少妻”现象都是这种观念

8、的具体体现。这一现象的出现必定有其客观的原因。在20世纪90年代中后期，中国深入推进三大领域的改革，即国有企业改革、教育改革和医疗卫生改革。这三大改革的深入推进，在普通老百姓当中产生的社会影响更加“深入”：国有企业改革使城镇国有企业工人大批下岗，下岗早期由于国家补贴等原因在生