资源描述：
《我国桂林毛村地下河重金属健康风险评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第29卷第3期环境化学Vo.l29,No.32010年5月ENVIRONMENTALCHEMISTRYMay2010*我国桂林毛村地下河重金属健康风险评价11**1123胡英祁士华张俊鹏姚慧丽王英辉袁道先(1中国地质大学生物地质与环境地质教育部重点实验室,武汉,430074;2广西大学环境学院,桂林,541004;3中国地质科学院岩溶地质研究所,桂林,541004)摘要对桂林岩溶地区毛村地下河的重金属进行了检测,并应用水环境健康风险评价模型对其进行了健康风险的初步评价.结果表明,地下河表层水中Cr未检出,Cu、Pb、Zn及Cd的平均浓度
2、分别为-1-1-1-16890gl、5863gl、2373gl和011gl,Cd、Cr、Cu和Zn未超过我国生活饮用水卫-6-1生标准(GB57492006)的限值,Pb严重超标.5种重金属对人体健康危害的年总风险为23610a,其-7-1中致癌污染物Cd通过饮水途径所引起的平均个人年风险平均值为31110a;非致癌污染物Pb、Cu和Zn所引起的平均个人年风险在所有采样点均表现为Pb>Cu>Zn.在本次研究中,Cd是主要的风险污染物,其次为Pb.关键词地下河,重金属,健康风险评价.重金属是环境中普遍存在的一类污染物,其在环境中难于降解
3、,具有生物富集和生物放大等效应,它的污染严重影响着人体健康和生态安全.岩溶地区一直被认为是同沙漠边缘一样的脆弱环境,地[1]下河作为该地区主要的水资源载体,其重金属污染物对人体的健康危害的风险评价更值得我们研究.本研究对毛村地下河表层水中Cd、Pb、Cu、Zn、Cr进行检测,并应用美国环保局(U.S.EPA)推荐的健康风险评价模型对水体中重金属通过饮用水途径所引起的健康风险作出初步评价.1实验部分11样品的采集毛村地下河属于峰丛洼地裂隙溶洞水,具有完整的补、径、排条件,是一个独立的水文地质系统,总长度约4km,具有明流、暗流相间的特点,出口位于毛村村口,其补给
4、区位于山湾,是当地居民主要生活用水水源.流域内主要生产水稻,除零星分布开采方解石矿做米石和工业填料外,没有其他工矿企业分布.用GPS准确定位,沿地下河流向于2007年9月采集表层水样,采样点如图1所示.图1采样点分布图Fig1Locationofsamplingsites2009年7月10日收稿.*中国地质调查局项目(1212010813111).**通讯联系人,Te:l13886028263,Emai:lshihuaq@icugeducn3期胡英等:我国桂林毛村地下河重金属健康风险评价393表层水样用聚四氟乙烯塑料瓶采集,采样点位为GW1GW7
5、,水样采集15L,现场记录采样点附近植被、pH值等.水样采集时先用当地的河水清洗三次,采集后立即密封,带回实验室进行分析.12样品的测定表层水样中重金属元素含量测定由通过国家计量认证(CMA)的武汉综合岩矿测试中心完成.测试指标有:Pb、Cd、Cr、Cu、Zn,测试方法为质谱法(ICPMS).Pb、Cd、Cr、Cu、Zn在水样中的-9-9-9-9-9-1检出限分别为210、0510、110、110、210gl.水样准确度控制采用测试单位内部标准,按约10%的比例插入管理样品,测试元素的相对误差(RE)小于20%,相对标准偏差(RSD)小于10%.
6、为保证数据的准确性,每5个样品进行一个重复样测定,重复样分析合格率均达到了100%.13水环境健康风险评价模型[2]致癌污染物健康危害模型:kccR=Ri=[1-exp(-Diqi)]/76(1)i=1c-1式中,Ri为化学致癌物i通过食入途径的平均个人致癌风险,a;Di为化学致癌物i经食入途径的单-1位体重日均暴露剂量,mg(kgd);qi为化学致癌物i经食入途径的致癌强度系数,-1[3]kgdmg;76为2007年桂林人均寿命,a.饮水途径的单位体重日均暴露剂量Di可按下式计算:Di=22Ci/60(2)-1式中,22为成年人每日平均饮水量,
7、;lCi为化学致癌物或非致癌物实际浓度,mgl;60为人均[4]体重,kg.非致癌物污染物健康危害模型:n-6Ri=(Di/RFDi)10/76(3)n-1式中,Ri为非致癌物i通过食入途径的平均个人致癌风险,a;RFDi为非致癌物i经食入途径的单位-1体重日均暴露剂量,mg(kgd);76为2007年桂林人均寿命,a.对于饮用水中各有毒物质所引起的整体健康风险,假设各有毒物质对人体健康危害的毒性作用呈相加关系,而不是协同或拮抗关系,则饮用水总的健康危害风险R总计算公式为:cnR总=R+R(4)
