也说“民无信不立”

也说“民无信不立”

ID:33415936

大小:35.50 KB

页数:10页

时间:2019-02-25

也说“民无信不立”_第1页
也说“民无信不立”_第2页
也说“民无信不立”_第3页
也说“民无信不立”_第4页
也说“民无信不立”_第5页
资源描述:

《也说“民无信不立”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、也说“民无信不立”《论语·子贡问政》中,有句名言叫“民无信而不立”,该如何解释,历来争议颇多。原文是:子贡问政,子曰,足食足兵,民信之矣。子贡曰,必不得已而去,于斯三者何先?曰,去兵。子贡曰,必不得已而去,于斯二者何先?曰,去食。自古皆有死,民无信不立。这段话的意思是:子贡问为政之道。孔子说:“备足粮食、充实军备、民众对执政者的信任。”子贡说:“如迫不得已要去掉一项,这三项中先去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉军备。”子贡问:“如还要去掉一项,这两项又去掉哪一项呢?”孔子答:“去掉粮食。自古以来谁都要一死,但执政者如果得不到民众的信任就无法存在。”按说在“民无信而

2、不立”之前,有一句“民信之矣”,这句话不易出现理解上的偏差,但在历代注释中,对这句话的理解又确实有很大不同。对这句话的误读,隐含的是观点上的不同。徐复观先生专门写过文章,辨识这个问题。在他看来,正确理解这句话,对理解原始儒家的政治思想非常重要。一种通常的误读就是,认为“信”是针对民众说的,就是说,民众宁可饿死也不可无信。钱穆先生持的就是这个观点,认为此语是孔子针对执政者对民众的教化而言的,认为民无食必死,然无信则群不立,涣散斗乱,终必同归于尽。故能让民众保持有信,一时无食,仍可有食。也就是说,钱穆认为政治稳定的核心是民众的诚信。而朱熹的解释则两头都想要,他的说

3、法是:“故宁死而不失信于民,使民亦宁死而不失信于我也。”朱熹显然是想调和两者的矛盾,采用了一种中庸的说法。比较正常的注解,来自孔子的后代孔安国,他的解释是:“死者古今常道,人皆有之。治邦不可失信。”何晏对《论语》的解释,用的也是这个说法,也就是说“信”这个字是针对执政者说的。后代也有释者认为,原文中的“食”是指国家的“食政”,也就是今天财政的意思。足食、足兵、民信为执政者的三个要件,这句话的意思其实是,宁可减少兵役、减少赋税,也不能失信于民。民信的信,显然不是对民众的要求,而是对执政者的要求,也就是说执政者宁死也不能失信于民。“无信”的意思当做“不信”,也就是

4、说,民众不信执政者,执政者就无法存在了。这和先秦儒家的政治观也是一脉相承的,认为对于执政者来说,民众缺少粮食并不是最可怕的,最可怕的是民众对执政者失去了信任。徐复观之所以如此重视对这句话的解释,是因为他认为朱熹等人的这种误读,其实源自一个更大的学术错误。后代的很多儒家学者,在解释原始儒家思想时,常常混淆了“修己”与“治人”的标准。也就是把孔孟很多“修己”的言论,误读了“治人”言论。10/10原始儒家思想一直是把民众自然生命的要求放在第一位,任何政治上的价值都居于其下。比如孔子“居无求安,食无求饱”、“杀身成仁”等,都是一种“修己”的要求,不能看做是执政者“治人

5、”的主张。而在“治人”方面则主张“节用而爱民”、“因民之利而利之”、“老者安之,少者怀之”。包括《大学》中说的“诚意正心修身”,也是对执政者的要求,而对民众来说,则为“民之所好好之,民之所恶恶之”。徐复观认为,这是了解原始儒家思想的一个关键。先秦儒家一直是把对民众的“养”放在第一位的,类似于西方说的“天赋人权”,也即“民之所好好之,民之所恶恶之”,而把对民众的“教”看做一种自由选择。可以说,政治的根本目的,就在于保障人的这种基本权利,执政者是为民众而存在的,而不是民众为执政者存在。民无信不立问:怎样理解“民无信不立”?答:语出《论语》颜渊第十二。原文:子贡问政

6、。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”足食,足兵,民信之矣:仓廪实,武备修,教化行,使民信于上。必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵:遇三者不得兼顾,必去其一,则去兵;言食足而信孚,虽无兵而守固矣。必不得已而去,于斯二者何先?曰:去食。自古皆有死,民无信不立:遇二者不得兼顾,必去其一,则去食。言无食必死,然去食存信,信存则或有食;去信存食,争食而群不立,群不立则同归于尽。故与其去信,宁去食。10/10译成白话:子贡问政。孔子说:“仓廪

7、实,武备修,民信于上。”子贡说:“在不得已情况下,三者不得兼顾,先舍去哪一个?”孔子说:“舍去武备。”子贡说:“在不得已情况下,二者不得兼顾,先舍去哪一个?”孔子说:“舍去粮食。自古以来,人皆有死,若是无信,则民众都不存在了。”本章因子贡善问,推理至极,而有“自古皆有死,民无信不立”之语。朱熹曰:“以人情而言,则兵食足,而后吾之信可以孚于民。以民德而言,则信本人之所固有,非兵食所得而先也。”钱穆曰:“为政者首重民食为义,宁去食是命。立身立群同是一理,立身有舍生取义,导群亦有去食存信”。学者宜细细体会之。bobyang(鲍勃杨)于2007年01月21日20:04

8、:56星期天)提到:内容所指倒不是我关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。