对文学的艺术作品的认识[波兰]罗曼·英加登.陈燕谷译.中国文联出版公司(1988)

《对文学的艺术作品的认识[波兰]罗曼·英加登.陈燕谷译.中国文联出版公司(1988)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《文艺新学科建设丛书》编委会主编刘再复副主编董乃斌程麻编委王宁王逢振王富仁毛承志白烨刘再复孙绍振朱辉军李昕苏炜花建陈伯海陈燕谷张首映余顺尧林兴宅郑荣来唐维安黄子平曹利群董乃斌鲁枢元程麻靳大成（打者为常务编委）《文艺新学科建设丛书》总序二十一世纪的跫足怪在日益迫近：这是一个逼人进取、催人变革的时代。中国人在努力加速自己的步伐，争取与世界先进潮流同步进入那个比本世纪更加辉煌的时代。我们的社会生活，包括经济、政治和意识形态都正经历着由浅至深的历史变动。这场变动既借助于世界潮流的推动，也在影响着世界潮流的前进。这又是一个人类文化财富迅猛增殖的时代，是精神和智慧高扬的时代。人的思维

2、之树根植于丰腴的生活沃土之中，同时向外在宇宙和内在心灵两个方向伸展。众多的自然科学、社会科学和人文科学领域在彼此渗透、交叉和融合，互相补充，互相启迪，无数块新的学科园地在开拓中。在这样一个世界和中国都日新月异的时代，文艺学这门以人类心灵的创造物和演进史为研究对象的科学，显得分外活跃，更加迅速，是自然的。我们在借鉴邻近的自然、社会、人文学科的思维成果时，找到观察文艺活动的新的审视点和坐标系，窥探到了过去未曾领悟到的东西。无数的文艺遗产，从典雅的古典杰作到惊世骇俗的当代性探索，都焕发出了新的奇光异彩。科学的发展启示人们，要揭示文艺现象的本质和特征，如同其他学科一样，也必须不断

3、更新研究方法和理论观念，填充那些急需补救的空白，培育那些幼稚的边缘课题。于是，我们想到筹划《文艺新学科建设丛书》这样一项科学的和历史责任。所谓“文艺新学科”，是个尚带尝试性的设计蓝图。“新”，是指有别于我国过去惯常的文艺研究模式，试图吸收和融汇其他学科，诸如符号学、心理学、文化人类学、思维科学、语言学、系统论、信息论等领域的有用成果，或借鉴国外当代文论的观念与方式，对我国的文艺研究有所开拓、推动者。即使我们的努力耕耘由于历史和科学的更进一步发展而变成为陈旧，也是值得洒下血汗并额手称庆的，因为毕竟填补空白、接续环节是科学的必要程序。这项筚路蓝缕的工作，包括两个基本的方案：一

4、是翻译和介绍国外在开拓文艺研究新领域方面的著名与有代表性的论著，或文艺与其他学科交融而成的边缘研究方面的成功之作，是为《译文系列》，目的在打通国外文艺研究信息的渠道；二是出版我国学者、尤其是中青年文艺研究者有开创性的、甚至是尝试性的研究成果，提倡自成学说，创建或补救我国所欠缺的文艺研究学科和课题，是为《论著系列》，旨在提倡百花齐放，独立一家之言，鼓励开创性思路。我们这套《文艺新学科建设丛书》的参与者主要是些中青年学者，其不成熟的一面，是难免的。我们期待着老一辈学者的指导和扶持，使这项美和科学的设计日臻完美。《文艺新学科建设丛书》编委会一九八六年春英译者序罗曼英加登是一位波

5、兰哲学家。他曾在波兰和德国研究哲学和数学。他的著作显示出一种思辨形而上学、现象学以及波兰分析传统的结合。英加登出生于波兰的克拉科夫，曾先后在利沃夫和哥廷根从师于特尔多夫斯基（）和胡塞尔（。当胡塞尔移居弗赖堡时，英加登始终追随着他，并于年以题为《柏格森的理智与直觉》①的论文获得博士学位。回到波兰后，他以题为《本质问题》的论文取得了在一所中学教数学的资格。年他在利沃夫任哲学讲师并于年获得教授职位在利沃夫任教期间，他发表了他的主要美学著作：《文学的艺术作品》和《对文学的艺术作品的认识》。年至年波兰的大学被迫关闭，英加登回到利沃夫的中学继续教数学。在这五年中他还完成了关于一般本体

6、论的重要著作：《关①《哲学与现象学研究年鉴》第五卷②《哲学与现象学研究年鉴》第七卷③哈勒年德文版华沙年波兰文版埃文斯顿年英文版利沃夫年波兰文版。图宾根年德文版于世界存在的论争》年当波兰东部被苏联吞并时，。英加登被迫离开利沃夫，并在克拉科夫的雅哥隆尼安大学得到哲学教师的席位。但是，从年到年，由于他的学说被认为是唯心主义的，波兰政府禁止他在大学教学。但他还可以在克拉科夫的波兰科学院继续他的研究，并且把康德的《纯粹理性批判译成波兰文年他又得到许可在大学教学，在年获得荣誉教授职位之前，他一直留在大学里。早在年，英加登就开始通过波兰科学院用波兰文出版他的著作全集；在他逝世之前，已有

7、五卷出版，另外几卷也列入出版计划。他把生命的最后几年用来修订他的著作并把它们翻译成德文。除了他最初的两部美学著作和上面提到的关于本体论的著作之外，他还发表了作为《文学的艺术作品》的延伸的《艺术作品的本体论》，以及《经验、艺术作品与价值》，在后面的这本论文集中表现了三十年来他对艺术价值问题不断增长的兴趣。同他的老师胡塞尔一样，英加登认为哲学不是一种智力训练或众多知识门类中的一个分支，而是一种可以为所有其他学科提供基础的“精密科学”，哲学应该对其他学科的概念和程序作出解释，为评价它们的成果的确定性提供基础。所以两人都专注于认识哲学