中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角

中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角

ID:33337627

大小:1.23 MB

页数:33页

时间:2019-02-24

中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角_第1页
中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角_第2页
中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角_第3页
中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角_第4页
中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角_第5页
资源描述:

《中国和东盟贸易研究——产业内贸易视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、复旦大学经济学硕士学位论文几乎在同一时间,伯兰德尔(Brander,J.)和克鲁格曼(Krugman,P.)构造了寡头垄断模型,即相互倾销模型。6该模型首先假设两个国家在所有方面都是一样的。每个国家都有一个生产者,以同样的成本生产同样的产品并且两个国家的国内需求函数也是一样。两个厂商采取的行动是古诺行为,即每个厂商在决定自己的产出时都把对方的产出作为既定的。两个企业的目标函数都是利润最大化。则在这种情况下,一国的厂商会根据另一国消费者的需求弹性、另一国厂商的边际生产成本、运输费用和价格来决定在另一国家的市场分额。同样另一国家的厂商也

2、会根据相同的情况来决定在一国的市场分额。因此这两个国家即便不存在通常的贸易动机一一成本差异、规模经济或者消费者偏好影响,也会产生产业内贸易。从20世纪后期开始,对于产业内贸易的研究又集中在水平型产业内贸易和垂直型产业内贸易的分别研究上。二者的区别主要集中在产品多样化的性质上。费尔威(Falvcy)是最早研究“南北”产业内贸易的学者之一。7他认为,一个产业包括依质量高低排列的一个“产品链”(垂直差异产品),不同质量的产品对资本劳动投入组合要求不同,高质量的产品需要较多的资本,较少的劳动;低质量的产品刚好相反,发达国家资本丰裕,劳动力短

3、缺,发展中国家劳动力丰裕、资本短缺。前者生产高质量的差异性产品有比较优势,后者生产低质量的差异性产品有比较优势,但比较优势本身并不足以导致发达国家和发展中国家之间的垂直型产业内贸易。在需求因素方面,许多学者认为,国内需求塑造了国内产业结构和产品结构,发达国家人均收入高、需求结构复杂而非标准化;发展中国家人均收入低,需求结构简单且标准化。但收入不均导致需求层次的多样性,富国中的“穷人”需要低质量的差异性产品:穷国中的“富人”需要高质量的差异性产品,人均收入不同国家消费者偏好存在“重叠”,使彼此垂直型产业内贸易成为可能。此外,基尔兹库斯

4、基(Kierzkski,H.)对运输成本对产业贸易的影响做了研究。威克海姆(Wichham,E.)和桑普森(Thompson,H.)对跨国公司与产业内贸易的影响做了深入的分析。马塞林(Messerlin)和毕库威(Besuwe,S.)对长期经济活动中的产业贸易进行了理论和经验的研究。第二节产业内贸易的实证综述在各国学者对产业内贸易现象进行理论性研究的同时,许多西方学者也正在对战后贸易新格局进行实证探索。对于产业内贸易的实证研究,可以追溯到206Crrander:J.andKnlgman,P(1983),’’AReciprocalDu

5、mpingMode[ofInternationalTrade”,JournalofInternationalEconomics,V01.15.7Rodney.E.Fahrey(1976),“.CommezcialPolicyandInba—industryTrade”.JournaloflmemafionalEcoaotllics,No.11,pp.495·511.8复旦大学经济学硕士学位论文世纪70年代中期以前,这主要归因于伴随着欧洲经济共同体的建立,成员国之间的贸易流量受到很大的影响。根据关税同盟理论,欧洲经济共同体的建立,人们

6、预期成员国之间的贸易形态,将受比较优势的影响,各成员国将在相互贸易方面更加体现专业化分工的原则(Viner,1950)。然而,人们调查的结果却大大出乎预料。罗尔彻(Loertscher)和沃尔特(Wolter)试图同时在不同国家之间以及跨行业之间解释行业内贸易的强度差异。他们使用了一个OECD国家中问双边贸易流量的样本。在他们提出的影响产业内贸易的假定因素中,他们在“国家假设”与“产业假设”之间做了一个严格的区分。国家假设认为,如果各国的平均发展水平(人均收入)较高,发展水平的差距较小,市场规模平均较小,贸易壁垒较低,地理的语言和文

7、化差异较小,而且贸易伙伴同属于一个关税同盟或拥有共同的边界,那么,就可以期望在这些国家中产业内贸易是活跃的。产业假设认为,如果潜在产品差异性较高,交易成本较低以及行业的定义具有综合性,那么,同样可以期望在这些国家中产业内贸易是活跃的。他们采用了格鲁贝尔和劳艾德式的测定产业内贸易的方法,将阿奎诺矫正的等价物作为选择性园变量。国家角度和产业角度两种考察方法是共同进行的。研究表明,尽管上面所提的变量被明显的地曲解了,但是国家间产业内贸易的程度和发展的不同阶段、市场规模的大小差异以及贸易伙伴之间的空间距离显然具有明显的负相关关系;在平均市场

8、规模和关税同盟之间则存在着明显的正相关关系。在产品假设中,汇总的水平和产品集合的代表具有明显的正相关关系。产品差异变量既缺乏一致的也没有明显的效果。生产规模的代表是明显的,并有负相关的迹象。等式的总体解释力很低。8巴拉萨对38个国家,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。