综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况研究

《综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况研究(安徽医科大学第一附属医院安徽合肥230022)【摘要】目的：对综合护理干预在冠心病患者牛活质量改善中的影响效果进行调查。方法：选择我院2013年5月〜2015年5月间84例冠心病患者，将所有患者随机分为两组，每组42例，观察组患者采用综合护理干预，对照组患者采用常规护理，比较两组患者的牛活质量。结果：观察组患者牛活质量评分为(92.3±6.7)分，对照组为(75.4±8.3)分，观察组评分明显高于对照组，两组比较存在明显差异，PV0.05。结论：综合护理干预能够

2、进一步改善患者的牛活质量。【关键词】综合护理；冠心病；生活质量【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)29-0254-02冠心病是一种常见的心血管疾病，在老年人群中的发病率较高。冠状动脉粥样硬化是导致木病发牛的主要因素，木病急性发作期很容易导致患者死亡，对患者的健康有着非常严重的影响。对于患者来说，木病不仅要采取积极的手段进行治疗，也要辅助相应的护理干预。有研究证实，综合护理干预能够改善患者的牛活质量⑴。为此，我院在2013年5月〜2015年5月间，选择了84例冠心病患者，对综合护理干预在冠心

3、病患者牛活质量改善中的影响效果进行调查。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2013年5月〜2015年5月间84例冠心病患者，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组42例。观察组患者采用综合护理干预，患者年龄为53〜72岁，患者平均年龄为(62.4±9・7)岁,男性25例,女性17例，患者平均病程为(11.5±8.7)个月，心功能评级超过II级的31例；对照组患者采用常规护理，患者年龄为54〜73岁，患者平均年龄为(63.1±9.5)岁，男性24例，女性18例，患者平均病程为(12.3&plus

4、mn;8.4)个月，心功能评级超过II级的30例，两组患者一般情况比较无明显差异，P>0.05o1.2一般方法1.2.1对照组：患者入院后予以常规病情管理、用药指导、生命体征监测，同时遵医嘱对患者进行护理干预。1.2.2观察组：患者同吋进行健康教育、环境管理、心理护理、运动指导等护理干预。健康教育：患者入院后护理人员要为患者讲解疾病的相关知识，让患者更加了解疾病的发生、发展过程，同吋让患者了解自身不良行为对疾病的影响，提升患者自我管理意识，改善患者不良的生活习惯［2］。环境管理：为患者创造一个温馨、舒适的住院环境，按时通风，保持室内空气

5、清新。每日采用紫外线灯进行照射，防止患者出现交叉感染状况，可在室内放置绿色植物，改善室内空气。允许患者在一定程度上布置病房，消除患者的陌生感［3］。在患者休息过程中拉好窗帘，将显示屏背对患者，减少光污染。操作动作要轻柔，不要制造噪音，影响患者休息。心理护理：护理人员要对患者的心理情况进行观察，根据患者不同的心理情绪为患者制定不同的护理干预模式，帮助患者消除不良的心理情绪，让患者能够保持一个平稳的心态，积极面对治疗［4-5］o运动指导：护理人员要叮嘱患者适当进行运动，可为患者制定相应的运动计划。患者主要以舒缓的运动为主，例如散步、打太极等

6、等。患者不可进行剧烈的运动，每次运动吋间不宜过长，若在运动过程中出现不适要立刻停止运动原地休息，好转后转到室内，通知医师进行查看。1.3效果观察对两组患者护理后的生活质量进行调查，所有内容均由患者责任护士负责整理。1.4评价指标生活质量采用WHOQOL-lOO生活质量调查问卷进行调查，总分为121分，分数越高证明患者生活质量越高。1.5数据统计文中数据采用SPSS17.0软件进行处理，计数资料采用％表示，资料采用卡方检验，计量资料采用x-±s表示，资料采用t值检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。2•结果2.1两组患者

7、生活质量比较观察组患者生活质量评分为(92.3±6.7)分，对照组为(75.4±8.3)分，观察组评分明显高于对照组，两组比较存在明显差异,P<0.05(详见表1)。表1两组患者生活质量组别生活质量观察组92.3±6.7对照组75.4±8.3P<0.05t5.273.讨论冠心病患者疾病的发生与发展与其自身的生活习惯、行为习惯有着紧密的联系，因此在治疗过程中也要辅助有效的护理管理，目的在于帮助患者改善不良的生活习惯，更好的对患者病情进行控制。综合护理是一种新的护理模式，其不仅能够对患

8、者疾病进行管理，同时还能够对患者的生活、心理、认知水平进行管理，综合改善患者情况，使其能够以一个良好的心态面对治疗。我院对观察组患者采取了综合护理干预，在我院的调查结果中显示：观察组患者生活质量评分为(92