贫困线财政税收论文范文-研究何不以个税起征点作为贫困线标准word版下载

《贫困线财政税收论文范文-研究何不以个税起征点作为贫困线标准word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、贫困线财政税收论文范文:研究何不以个税起征点作为贫困线标准word版下载导读：本论文是一篇关于何不以个税起征点作为贫困线标准的优秀论文范文，对正在写有关于贫困线论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：经济繁荣的最大价值在于让人们脱贫致富，否则将不得人心。与中国经济总量全球第二的显赫地位相比，我国的人均收入在全球排名远不及世界平均水平，“民穷”二字不识相地遮掩了“国富”的光彩。好在“贫穷”是没有标准的，究竟有多少穷人，最后总是官方说了算。最近，中国社会科学院发布了2011年城市蓝皮书《中国城市发展报告N0.4——聚焦民生》。该

2、报告称，目前中国城市合理的贫困线大约在人均年收入7500^8500元之间，贫困人口数大约为5000万人。占全国城镇人数8%的5000万穷人，固然显得经济发展尚有不足,但比起GDP排名世界第一的美国，已经强了许多。据美国人口普查局2010年公布的一份报告称，2009年美国生活在贫困线以下的人口总数达4360万人，占全国总人口的14.3%,创15年来新高，其贫困总人数为50年来最多。社科院的蓝皮书中还强调，“中国是一个人口大国，国情不同于发达国家，若按照目前发达国家的贫困标准和反贫战略，中国的经济状况是无法支撑的「这个注脚说明，我们的

3、贫困与美国有所不同,所谓贫穷都是相对的。人们也许不解，为何我们的“相对贫穷”是年收入在7500^8500元之间？而这些“相对贫穷”的5000万人口数量，又是怎么算出来的？请相信社科院自有一套测算逻辑，但穷成这样才能算穷人，明显不合常识。年收入7500^8500元之间意味着月收入625、708元，这在物价飞涨的当下，不但付不起基本的衣食住行费用，更不要说为住房、看病和上学买单了。更何况，以此标准，刀入超过700元就不算穷人了？我们的国情确实不同于发达国家，发达国家的穷人到了中国皆为富人。比如，美国政府2005年划分的贫困线标准，单身

4、人士年收入低于9570美元、三口之家年收入低于16090美元，即为穷人，换算成人民币，这分别相当于6万元和10万元。而日本的穷人标准是年收入200万FI元，相当于人民币14万元。美国的贫困线标准算法复杂但逻辑简单一一以必需食品为基础，再加上衣食住行等其他生活必需品一一也就是保证人们基本生活开支的收入。但即使这样，美国的“穷人”中46%拥有自己产权的住房、73%的人拥有汽车，教育、医疗等服务，也有可靠的社会保障。发达国家只有穷人可以不交税或者少交税。美国税法中规定的“宽免额”（相当于我国的个税起征点）约为年收入7500美元，略低于他

5、们的贫困线标准；而日本的个人所得税率最低…档的征税额，为年收入195万口元，也与该国的贫困线相当。我们无法和发达国家比贫困线的绝对值，但可以参照“穷人不交税”的逻辑，重新深思一下真实的贫困线应该在哪里？最新的个人所得税经充分讨论和广泛征求民意，以“基本生活费用不必缴税”为原则，将个税起征点定为每月3500元（曾经5000元也成为讨论的热点），这至少说明，民众广为认可的每月基本生活开支费用，是当前700元贫困线的5倍之多。据专家推算，在新税法实施后，全国将只有2400万人需要交纳个税，这不足总人口的2%（其中能算上中产阶层的，恐怕不

6、足1%,算得上“富人”的就更少了）。这与社科院报告中提到的2.3亿中等收入阶层的数字相差甚远，如果还硬要把收入连缴税额都够不上的98%的国人，说成“橄榄形社会”的主流，那一定是颗苦涩的橄榄。贫困线的学术定义分为绝对贫困线和相对贫困线，前者是以满足食品需要为主的基本存活（即温饱线），后考是一个与社会收入中值的相对概念。世界经合组织在1976年提出的一国贫困线标准，即一个国家社会中位收入或平均收入的50%,这也是被广泛运用的国际贫困线标准。此次社科院提出的“相对贫困线”,也许是以我国2009年的城镇居民人均可支配收入17175元为标准

7、，以其50%作为划定。但这样的标准，充其量是仅够温饱的“绝对贫困线”。制定7500^8500元的相关范文由写这一贫困线标准的人，的确充满了智慧。它即符合了世界经合组织的“国际惯例”，又回避了与发达国家对比的尴尬现实，还让我们贫困人口的比例远低于美国，又一次证明了我国的经济繁荣和社会制度优越。这是一条让政府官员们舒心的贫困线，它让“脱贫、低保”的工作简单了许多，让全民富裕容易了很多，让和谐的“橄榄形”社会实现起来轻松了很多。而更美妙的，它还是一条符合国情的贫困线、一条有科学依据的贫困线、一条和国际接轨的贫困线。如果以个税起征点作为划

8、分穷困的界限，98%的国人都将是穷人，这与富裕的国家形象实在相差太远，但不可否认，这是个现实，不面对这个现实，国人就不可能真的脱贫致富。