电针与传统针刺治疗抑郁症的临床对照研究

《电针与传统针刺治疗抑郁症的临床对照研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、密级：公开学号：20091513南京中医药大掌硕士学位论文电针与传统针刺治疗抑郁症的临床对照研究研究生指导教师学科专业所在学院毕业时间林燕红王玲玲针灸推拿第二临床医学院2012年06月ClinicalComparativeStudyofElectro--AcupunctureandManualAcupunctureinTreatingDepressionADissertationSubmittedfortheMaster’SDegreeCandidate：LinYanhongAdviser：ProLWangLinglingNanjingUniversityofChineseM

2、edicine，Nanjing，China学号：20091513硕士学位论文电针与传统针刺治疗抑郁症作者姓名林燕红指导教师姓名王玲玲学科专业针灸推拿学的l临床对照研究申请学位级别医学科学硕士学位职称教授研究方向针药结合临床及原理研究学习时间自2009年09月12日起至2012年06月30日止论文提交日期2012年04月06日论文答辩日期2012年05月27日学位授予单位南京中医药大学学位类型医学科学硕士学位原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作

3、品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者(需亲笔)签名：楫穆侈加I戽6月6日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权南京中医药大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密口，在年解密后适用本授权书。本学位论文属于不保密留。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者(需亲笔)签名：坼薹h№I埠占月

4、易日导师(需亲笔)签名：研々澎彬年6月c，日’、，．j’、，．j南京中医药大学硕士学位论文摘要目的：观察电针与传统针刺治疗抑郁症的临床疗效和分析各自疗效特点。方法：144例抑郁症患者随机分为药物组54例(单纯SSRIs药物治疗)、传统针刺组44例(针刺+SS砌s药物)、电针组46例(电针+SSRIs药物)。分别观察三组治疗前和治疗后1、2、4、6周、随访4周HAMD量表总评分、SDS总分、SERS总分以及各因子分的变化情况。结果：1、临床疗效比较：传统针刺组、电针组治疗后总有效率、愈显率与药物组比较均有差异(P<0．05，P<0．01)，而传统针刺组与电针组比较无差异(P>O

5、．05)。2、HAMD抑郁量表总分比较：传统针刺组、电针组从治疗1周起HAMD总分改善明显优于药物组(P<0．05，P<0．01)，此优势可持续至治疗6周后，至随访4周时，电针组与药物组之间仍有差异(P<0．01)；传统针刺组与电针组比较无差异(P>0．05)。3、HAMD抑郁量表因子分比较：HAMD因子分电针组与传统针刺组在焦虑／躯体化症状、睡眠障碍、认知和阻滞4个方面从第1周起便与药物组存在差异(P<0．05，P<0．01)，其中传统针刺与药物组在认知方面只在第1周有差异(P<0．05)，而电针组在第2周认知方面比传统针刺组存在优势(P

6、刺组在焦虑／躯体化症状因子方面与药物组比较仍有差异(P<0．01)。4、SDS抑郁自评量表比较：SDS总分传统针刺组与电针组治疗1周后评分明显少于药物组(P0．05)；SDS减分率电针组与传统针刺组在第6周、随访4周与药物组比较具有显著统计学差异(P<0．01)。电针组与针刺组比较无差异(P>O．05)。5、SERS副反应量表比较：SERS总分电针组、传统针刺组从治疗第1周起便与药物组比较具有差异性(尸<0．01)。显示了针药结合减轻药物副反应的优势。其中电针组与

7、针刺组SERS副反应评分比较无差异(胗0．05)。结论：针药结合治疗抑郁症疗效优于单用药物治疗。与传统针刺相比，电针在改善某些因子分、远期疗效方面存在一定优势，值得进一步研究。关键词：抑郁症；电针；针刺；针药并用AbstractObjective：Toobservetheclinicaltherapeuticeffectofelectro—acupuncture(EA)andmanualacupuncture(MA)andanalyzetheirtherapeuticfeaturesrespective