楚汉战争中刘邦个人因素浅析

《楚汉战争中刘邦个人因素浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、楚汉战争中刘邦个人因素浅析张勇（郑州市第四十二中河南郑州450000）中图分类号：K205文献标识码：A中学的历史教材对楚汉战争的记述较为简略，其实这场战争对中国历史影响深远。刘邦作为历史人物，其个人因素对战争的结局也产生了巨大作用。大汉王朝的开创者一一汉高祖刘邦，属于历史上特别神奇一类的人物。他竞然由秦朝的一介布衣，即由一个普通小吏一一泗水亭长，转瞬变成了开国皇帝，而且还不是一般王朝的高祖，而是有着四百年悠久历史；有着强大的政治、经济、军事和文化实力；有着辽阔疆域和众多人民的大汉王朝的开国之君。由于他所建立的大汉帝国，不

2、但影响了后来中国历史的发展，而且还规制了中国的文化传统和走向；由于他所建立的大汉帝国，之后才有了“汉族”、“汉语”、“汉字”、“汉人”、“汉制”、“汉服”等等的称谓。由于他所建立的大汉帝国，使得刘氏族姓的人口，不论是在百家姓还是千家姓中都名列前茅，而且刘姓族人播衍到世界各地。这一切都由于刘邦亡秦、败项、建汉，他为什么能在几年的时间里做到这一切，难道真是有天授神助吗？汉人司马迁在《史记·高祖木纪》中开篇就写了刘邦神奇的出生:“高祖，父曰太公，母曰刘媪。其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见

3、蛟龙于其上。己而有身，遂产高祖。”这就是说刘邦是龙子，理当做皇帝。这些不过是刘邦成功之后人们的穿凿附会。那么，刘邦所以能在短短几年的时间里亡秦、败项、建汉，不是天授神助，主要原因乂是什么呢？笔者认为有主客观两个方面的原因。就客观原因而言，我们乂称为客观时势，常言说:“时势造英雄”，没有可资凭借的历史时势，任何英雄都难以成功，那么是什么样的时势为刘邦提供了成功的前提呢？这里主要有两个方面，一是秦朝的暴政，激化了同天下人，特别是与原山东六国的尖锐矛盾，致使陈胜揭竿而起，天下云集响应。刘邦的聪明和智慧在于他适时地顺应了这一历史发

4、展大势,成为云集响应者之一。而且他的幸运是第一个打入关中，接受了秦王子婴的投降,但秦朝是天下人共同灭亡之，尤其是项羽消灭了秦军主力，功劳最大。再一个方面的吋势是，春秋战国以来历史的发展变迁，使得社会的等级结构和权力观念都发生了巨变：天子衰微了，诸侯称霸了；诸侯衰微了，大夫专权了；贵族衰微了，布衣崛起了。终于发展到秦末，陈胜以一介布衣戍卒发出了“王侯无种”的呐喊，并成为中国历史上第一个平民王，刘邦也感叹说人丈夫就应该像秦始皇那样，项羽则断言秦始皇帝是可以取而代之的。正是这样一个布衣可以为天子的吋代为刘邦提供了可以尽情淋漓表演

5、的大舞台，而刘邦则顺势完成了自己建汉之伟业。清代著名历史学家赵翼在《廿二史札记》中专门辟有”汉初布衣将相之局”的条目，史识深刻，影响深远。而实际上还不仅仅如赵翼所说，汉初统治集团是由刘氏宗族、姻亲以及佐助刘邦打天下的文武功臣们组成，这是一个崭新的统治集团，从皇帝到文臣武将，出身基本都不是贵族，他们是布衣皇帝加布衣将相的英雄群体，这是夏、商、周三代以来中国政治格局的大变迁，也是刘邦顺势成功的前提基础。同样是处在秦末的历史大势中，同样是逐鹿中原，最终称帝建汉的只有刘邦一人，他人（尤其是项羽）被淘汰出局，这又是由个人的主观因素决

6、定的。刘邦与各路反秦将领协同灭秦用了大约三年时间，楚汉战争，与项羽争天下用了大约四年吋间，公元前202年的二月，他终于坐在了皇帝的宝座上。同年五月，刘邦在洛阳南宫大宴群臣，他踌躇满志，又万分感慨，提出了一个问题：“我为什么得天下，项羽为什么失天下？”这不仅是刘邦在琢磨的问题，也是一代又一代的后来者一次又一次地思索的问题。众所周知，不论是社会出身和影响，还是军事之勇与实力，刘邦都不能与项羽相比：项羽是战国末年楚国著名大将项燕的孙子，有“力拔山兮气盖世”之气力，麾下拥有四十万大军；而刘邦仅是秦朝泗水亭的小亭长，楚汉战争开始吋也

7、只有十万兵马，而且多次战败，身受重伤十二次。但最后刘邦胜了，做了皇帝，建立大汉王朝；而项羽却败了，霸王别姬，乌江自刎。这是为什么？高起、王陵等人冋答说：“陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤忌能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”刘邦听后说「'公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能

8、用，此其所以为我擒也。”（《史记·高祖本纪》）刘邦的话很有见地，他没有把自己的成功归于天授神助，而是客观地道出了刘项成败的一个重要原因，即是否善于使用人才。刘邦是广罗人才，知人善用，靠众人之智之力争天下；项羽则是靠一人之勇，不信任手下人，爱生疑忌，“于人之功无所记，于人之罪无所忘”，（《史