良性阵发性位置性眩晕前庭诱发肌源电位和前庭双温交替试验特性地研究

《良性阵发性位置性眩晕前庭诱发肌源电位和前庭双温交替试验特性地研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2万方数据目录中英文缩略词表………………………………………………………………………2中文摘要………………………………………………………………………………3英文摘要………………………………………………………………………………5引言……………………………………………………………………………………7研究一正常人群的cVEMPoVEMP和BT特性研究……………………………………91.0研究对象与方法………………………………………………………………91.1研究对象………………………………………………………………………91.

2、2研究方法………………………………………………………………………92.0结果……………………………………………………………………………133.0讨论……………………………………………………………………………19研究二BPPV的的cVEMPoVEMP和BT特性研究………………………………231.研究对象与方法…………………………………………………………………231.1研究对象………………………………………………………………………231.2研究方法………………………………………………………………………242.0结果…

3、………………………………………………………………………273.0讨论…………………………………………………………………………364.0结论…………………………………………………………………………39参考文献……………………………………………………………………………39致谢…………………………………………………………………………………44综述…………………………………………………………………………………453万方数据中英文缩略词表(Abbreviationsandacronyms)英文缩写英文全称中文全称BPPVB

4、enignparoxysmalpositionalvertigo良性阵发性位置性眩晕PCPosteriorSemicircularCanal后半规管HCHorisontalSemicircularCanal水平半规管ACAnteriorSemicircularCanal上半规管ENGElectronystagmography眼震电图VNGVideonystagmography视频眼震电图（眼震视图）cVEMPCervicalvestibularevokedmyogenic颈性前庭诱发肌源反应potentialoV

5、EMPOcularvestibularevokedmyogenic眼性前庭诱发肌源反应potentialBTThealternatebithermalcalorictest前庭双温交替试验SCMSternocleidomastoid胸锁乳突肌RWRightwarm右热RCRightcold右冷LWLeftwarm左热LCLeftcold右冷CPCanalparesis半规管轻瘫指数DPDirectionalpreponderance优势偏向4万方数据良性阵发性位置性眩晕的前庭诱发肌源电位和前庭双温交替试验特性研究

6、中文摘要目的：1.研究cVEMPoVEMP和BT的检测方法和反应特性，探讨正常人群的cVEMP、oVEMP和BT是否受性别、年龄和耳间差异的影响；2．研究BPPV患者的cVEMP、oVEMP和BT的反应特性，并通过与正常人群的各项检测数据的对比，探讨cVEMP、oVEMP和BT变化对眩晕定位诊断和预后评估的意义。方法：对64例正常人按不同性别、不同年龄和不同耳别分别进行cVEMP、oVEMP和BT检测。对33例BPPV患者患耳的cVEMPoVEMP和BT检测数据分别与健耳和正常人群耳的检测数据进行对比，分析比较不

7、同组别之间各项检测数据的差异。结果：1．正常人群组不同性别、左右耳间cVEMP、oVEMP和BT试验的各项检测数据无显著性差异，不同年龄段cVEMP、oVEMP的潜伏期和BT的SPV无显著性差异，但不同年龄段cVEMP、oVEMP的峰－峰振幅差异有显著性意义。2．病例组患耳的cVEMP、oVEMP各项检测数据与正常人群耳对比，差别有显著性意义。但两组间BT的SPV无显著性差异。3．病例组患耳和健耳的cVEMP、oVEMP各项检测数据对比差异有显著性意义，但两组间BT的SPV无显著性差异。4．病例组患耳的cVEMP

8、、oVEMP异常率分别达到33%和36%，CP阳性率达到48%。结论：1．正常人群不同年龄段峰－峰振幅差异有显著性意义，年龄与振幅呈负相关，说明振幅随年龄的增长而降低。2．病例组患耳的cVEMP、oVEMP各项检测数据与健耳和正常人群耳的检测数据对比差异有显著性意义，但不同组间BT的SPV无显著性差异。病例组患耳的cVEMP、oVEMP异常率分别达到33%和36%，CP阳