综合痉挛量表的信度研究

综合痉挛量表的信度研究

ID:32411881

大小:134.65 KB

页数:3页

时间:2019-02-04

综合痉挛量表的信度研究_第1页
综合痉挛量表的信度研究_第2页
综合痉挛量表的信度研究_第3页
资源描述:

《综合痉挛量表的信度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com综合痉挛量表的信度研究——燕铁斌,许云影263·论著·综合痉挛量表的信度研究燕铁斌’许云影摘要目的:测试综合痉挛量表在国内使用的可行性及重复测试信度。方法:测试17例脑损伤患者,年龄22—75岁(50.1±17.0岁);发病2—37周(16.9±10.8周);其中男11例,女6例;颅脑外伤4例,脑卒中13例(脑梗塞6例,脑出血7例)。由同一位医生在1周内2次评定息侧下肢的痉挛,内容包括跟腱反射、小腿三头肌的肌张力及踝阵挛。对量表的重复测试信度作等级间相关系数(ICC)分析。结果:本组脑损伤患者综合痉挛量表得分

2、的单次测试最低为8.9±2.8分,最高为9.6±3.2分,总体测试为9.2±0.3分,属于轻度痉挛。同一天重复测试的ICC分别为0.96—0.99(第1天),0.95—0.99(第2天),2次总体ICC为0.94—0.99。结论:综合痉挛量表内容简单,评定标准清楚,重复测试信度良好,适用于国内脑损伤患者下肢痉挛的评定。关键词痉挛;量表;信度;评价Reliabilityofcompositespasticityscaleforbraininjuredpatients/YANTiebin,HUI—CHANChristinaWY//ChineseJournalo

3、fRehabilitationMedicine,2002,17(5):263-265AbstractObjective:Totesttheintra—raterreliabilityofCompositeSpasticityScale(CSS)usedonbraininjuredpa—tients.Method:SpasticityoftheankleplantarflexorswasevaluatedwithCSSin17patients.Theywere11males,6fe—males,agedfrom22to75years(50.1±SD17.0)

4、.Amongthem,13werestroke(6withcerebralinfarction,7withhem—orrhage)and4withtraumaticbraininjury,2to37weeks(16.9±10.8)post—injury.Spasticitywasassessedtwiceatthesametimeondiferentdayswithinoneweekbythesamedoctor.Intraclasscorrelationcoeficient(ICC)Wasanalyzed.Re-suit::CSSscoreinasing

5、lesessionrangedfrom8.9±2.8to9.6±3.2.Thescorefromtwosessionsaveraged9.2±0.3,indicatingthatthisgroupofpatientsmanifestedmildspasticityintheankleplantarflexors.TheICCwithinthesamesessionwas0.96—0.99forthefirstsessionand0.95—0.99forthesecondsession.TheICCfromthetwosessionsaveraged0.94

6、—0.99.Conclusion:CSSisasimple,sensitiveandreliablescaleformeasurementofspasticityinthelowerextremityofbraininjuriedpatients.AuthorsaddresssDept.ofRehabilitationMedicine,TheSecondAfiliatedHospital,SunYat—SunUniversity,Guang—zhou,510120Keywordsspasticity;scale;reliability;evaluation

7、长期以来,Ashworth痉挛量表¨(Ashworth其用于脑卒中患者的信度为0.87,国内对此量ScaleforSpasticity,ASS)或改良Ashworth量表表虽有介绍,但未见应用此量表评定痉挛的报(ModifiedASS,MAS)¨一直被用于痉挛的临床道。为了解CSS在国内使用的可行性及测试该评定,该量表通过评定肌张力的变化来判断有无痉量表的重测信度(testretestreliability),作者用此量挛及其程度(分为0—4级),但由于只评定肌张力,表测试了一组脑损伤患者,结果如下。忽略了与痉挛关系密切的腱反射和阵挛,虽然在临床上普遍应用

8、,但不够全面。最近,Pandyan等复习1对象与方法了文献中应用A

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。