基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究

基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究

ID:32371990

大小:327.05 KB

页数:5页

时间:2019-02-03

基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究_第1页
基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究_第2页
基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究_第3页
基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究_第4页
基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究_第5页
资源描述:

《基于层次分析法(ahp)和多指标决策的物流园区建设序列研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公路交通科技2003年4月JOURNALOF}ⅡGHWAYAND删SPORT枷ON磁强EARCHANDDEvE“)PJ呱NT文章编号:l002一0268(2003)02-0157一04基于层次分析法(AHP)和多指标决策的物流园区建设序列研究胡刚,陈峻,王炜,张卫华(东南大学,江苏南京210096)摘要:物流园区在物流业中占据至关重要的地位,对区域物流业发展和各项发展战略的实现意义重大。目前,对物流固区的评价工作可以分为3部分:物流因区总体布局社会经济评价、物流圆区规划布局方案评价和物流因区建设序列论证。本文针叶物流

2、因区的建设序列问题,提出一种基于层次分析法(A}口)和多指标决策的评价方法及相应的评价指标体系,并进行了实际应用。关键词:物流因区;AHP和多指标决策;建设序列中国分类号:u252.3文献标识码:AO—eroflteminthePnocesSofDist胁utiOnPa水PIanningB{

3、SedonAHPandMu睁objectDecision删(硫,㈣^m,黼慨,z㈣瓤一‰(S0utlle踮tUIliv啪畸,Jia咿uN舳jiIlg2i0096,c}lim)Ab蛐谢:Dig晡bio”parkisi。np。^蚰l

4、in岫dcs.Theev出l撕∞0fdistribionp“includesth聪ec唧PoneIl协:自0cio_economyevalua—tlon,山ee瑚咖on0fp叫ect岫叫and出eevalua6硼ofdis晡bubo“pa矗develop魄ntpIopI卸LTIli8p8perM“黟fofwardamodelwhlch}msedonAHPandMIIl6+objectd∞i甜0n蚰dp。舶ticalindex州锄usediIltheⅣoce站ofdi8研b“加parkpl眦ingKeywords:Di

5、“buⅡonE钒;AHPandMIdb一0bjectdeci螽on;DeveloPmem印)pf岫现代物流业是一个国家或地区核心竞争力的重要设序列论证。物流园区建设实施方案设计,是安排物体现。,为有效地引导物流市场,促进区域物流产业的流园区布局规划方案中确定的各个建设项目的实施顺长远健康发展,政府主管部门要根据区域物流发展所序,以保证总体布局的完整性。本文建立一种基于层面临的形势与任务,尽快提出推进物流业发展的具体次分析法(A}口)和多指标决策的评价方法对物流园政策和措施,出台相关的行业发展规划。其中,做好区建设序列

6、进行研究。物流园区规划是重要工作之一。物流园区(DistIibu.1层次分析法的应用tionPark),也称物流团地,是一家或多家物流企业在空间上集中布局的场所,是具有较大规模和综合物流物流园区规划建设项目投资优化的决策评价指标功能的物流集中用地。目前,我国部分经济发达地区体系主要涉及经济、技术和环境问题,因而必须建立相继进入物流园区发展战略研究、总体布局规划、可一套全面的、多方位的评价指标体系,从不同层次、行性研究等初期阶段。不同角度反映综合效益的优劣。但这并不意味着指标当前,对物流园区的评价工作分为3部分,即:越

7、多越好,选定的指标还应具备典型性,能最大限度总体布局社会经济评价、规划布局评价和物流园区建地揭示样本间的差异,对于那些意义相近或在各评价收稿日期:2002埘—09作者简介:胡刚(1975一),男.安徽蚌埠人,东南大学交通学院博士研究生翁麓囊瀵一i一嚣毒¨公路交通科技2003年第2期区域数值相仿的指标可予舍弃。本文使用最小独立变B2,⋯,B。相对于上层因素而言的相对权重向量,彤量模糊聚类的方法,用于相关性指标的筛选,且在应=(形,,耽,⋯,职)7,即计算判断矩阵的最大特用中取得了良好的效果。征值及对应的特征向量。可以用

8、Mad如和Ma山cAD等在综合评判中,权重的细微变化对评判结果有重数学软件求精确解,近似的计算方法有和法、根法、大影响,即使其它过程很精确,若权重确定不合理,幂法等。也将导致方案选择的不合理。因此,权重的确定具有1.2.3层次单排序一致性检验极其重要的意义。笔者认为,当权向量维数较低时,设最大特征根为^~,判断矩阵为n阶,则有一采用主观评测法、专家调查法等方法来确定是可行致性指标c.,=18÷二。的,当权向量的维数较高时,采用上述特尔斐法就非常勉强。经过分析,决定采用层次分析法(AHP)的当判断矩阵的维数n很大时,需

9、引入随机一致性思想来建立权向量。层次分析法是一种定性分析与定指标R.,进行修正。经修正的一致性指标用c.R表量分析相结合的系统分析评价方法,同时也是处理复示。即C.R=C.,/R.,。杂问题权重的好方法。当c.月<0.t0时,排序结果具有满意的一致性,本文的出发点是:在专家知识和经验的基础上,否则需调整判断矩阵的元素值。12.4层次总排序利用层

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。