追寻罗曼司的内在化：哈罗德·布鲁姆的浪漫主义研究

《追寻罗曼司的内在化：哈罗德·布鲁姆的浪漫主义研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、．．o四川大学博士学位论文0．一。。布鲁姆首先将浪漫主义的本质概括为“罗曼司的内在化”(IntemalizationofRomance)。①布鲁姆认为，欧洲浪漫主义是欧洲民族文化的复兴，欧洲各国民族文化的传统蕴含在不同的罗曼司文学当中，不同的罗曼司体现了不同的民族气质。因此，欧洲的浪漫主义运动不是一个统一的现象，每一个国家的浪漫主义是独特的。接下来，布鲁姆进一步将英国的浪漫主义的本质概括为“追寻罗曼司的内在化"(TheIntemalizationofQuestRomance)。这是布鲁姆为英国浪漫主义所做的独特诠释。罗曼司和希腊神话不同，它是欧洲游牧民族自己的文化，它才是欧洲民

2、族真正的传统。英国的罗曼司以追寻类的罗曼司为主。追寻罗曼司体现了英国民族文化的特点——激进和保守的融和。英国是世界上最早的资本主义国家之一，也是现代世界里最早强大起来的国家之一。英国的现代化之所以能够取得成功，就在于英国走出了适合自己民族特性的现代化模式。当代的英国因为过于保守，丧失了曾经的激进传统，才会落后于自己的后辈——美国。因此，布鲁姆强调，不管是现代还是后现代，它们都不是对传统的彻底决裂，它们都是传统在历史循环当中的不断新生。它们反叛的既不是理性也不是非理性，它们反抗的是一切对压抑主体意识和束缚个体心灵自由的陈规。在布鲁姆看来，浪漫主义本身就存在着浪漫的辩证。他认为：一

3、方面，浪漫主义的审美想象可以为人文知识分子提供精神滋养；另一方面，浪漫主义在政治和权力的操纵下，又可能产生负面效应，变成泯灭主体价值的极权主义。浪漫的审美曾被看作是对外在物化的疗伤，而在布鲁姆看来，这仅仅是建立在德国浪漫主义哲学上的一种救赎方式。这种救赎方式因为过分强调非理性的作用而排斥了理性的约束，导致了浪漫主义走向极端。通过对英国浪漫主义诗歌的研究，布鲁姆认为英国浪漫主义诗歌所蕴含的激进和保守相融和的传统是美国当代文化发展不可脱离的基础。英国的浪漫主义既包含了强烈的个人反叛，又蕴含了深刻的自我批判精神。：布鲁姆通过对英国浪漫主义诗歌的解读，提出用“内在化”作为浪漫主义产生的

4、个人主义和过剩的个人意识的转换方式。“内在化”也是精英知识分子在激进之后的反思和建构的方式。作为当代美国持保守立场的批评家之一，布鲁姆不止一次强调浪漫主义运①作者使用了此文中译本的标题。此处的罗曼司在布鲁姆文中指欧洲民族用各自的罗曼司语创作的文学，范围比中世纪的骑士文学、传奇文学要广，包括欧洲民族神话和叙事诗。参见(美)哈罗德·布鲁姆《批评·正典结构与预言》，吴琼译，中国社会科学出版社，2000年。2四川大学博士学位论文动本质上是～场精英的革命运动。布鲁姆指出，追寻罗曼司具有两个阶段。第一个阶段就是以普罗米修斯为象征的精英知识分子广泛参与社会和政治的革命。在第一个阶段中的精英知

5、识分子很可能在社会和政治的语境中迷失曾经深信不疑的审美救赎力量。因而，为了进一步巩固对审美的信心，需要将过剩的欲望释放，进入布莱克的“想象力，真正的人”(Imagination，theRealMan)的阶段。这个阶段也就是内在化的关键阶段，即进一步的精英化。这些精英将站在文化传统的立场，重新释放经典的魅力，捍卫经典的价值，成为当代社会中新的思想典范和社会的良心。布鲁姆通过对浪漫主义本质的把握，提出新语境下知识分子的任务，即知识分子应以自觉的精英意识建立起“修正式批评"(revisionarycriticism)，一方面远离权力机构，一方面又随时保持对大众文化清醒的批判意识。知识

6、分子不应以立法者和权威自居，而应是独立于意识形态的批评者，他们不仅是社会的监督者，还应该肩负起传承经典和民族文化的重任。全文共分五章：第一章导论，概述选题缘由、国内外研究研究状况和论文的结构。第二章根据布鲁姆的定义，对浪漫主义的概念进行历史回溯，着力指出罗曼司是欧洲民族文化的根源。通过布鲁姆对英国浪漫主义的定义，着重指出英国浪漫主义和德国、法国浪漫主义的区别。第三章和第四章分别讨论追寻罗曼司内在化的第一阶段和第二阶段不同的主体特征。第一阶段是普罗米修斯阶段。布鲁姆用这个阶段来象征广泛参与政治和社会革命的浪漫派精英型先锋的形象。作者着重分析普罗米修斯作为英国浪漫派知识分子象征的文

7、化意义和英国浪漫派知识分子无法进入第二阶段内在化的困境。第二阶段是真正的精英化阶段。布鲁姆提出，修正主义(revisionism)是当代社会精英知识分子新的策略。当代的精英知识分子一方面应对大众文化持冷静的批判态度，另一方面又要使传统更具包容性和开放性。第五章结语简要讨论布鲁姆的浪漫主义研究对中国文学批评发展的启示。总之，浪漫主义不仅曾经是中西方共同关注的重要话题，也将继续成为中西方关注的重要话题。布鲁姆作为历经多次社会思潮转型的历史见证人和文学批评家，对我们今天的文学理论研究和发展具有重大