基于c某某-某某某的工程争端诉讼结果预测 (1)

《基于c某某-某某某的工程争端诉讼结果预测 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第一章绪论密歇根大学教授JanSvejnar提出的广义纳什协商解模型（GeneralizedNashBargainingSolution,GNBS）认为，谈判底价是影响争端谈判结果的三大核心要[10]素之一（另外两个因素分别是谈判力和效用）。所谓谈判底价，指的是谈判破[11]裂后的最佳替代方案(BestAlternativetoaNegotiatedAgreement,BATNA)能够给己方带来的利益。采用ADR方式时，第三方通过与争端双方单独地或共同地交换意见，在全面调查的基础上提出一个比较公正合理的解决

2、方案，因此在使用ADR的过程中，也不乏双方彼此博弈的过程。所以发生工程争端时，双方友好协商或采用ADR解决争端时，双方谈判底价即为通过诉讼所能获得的净收益。由上文分析可知，由于诉讼费用高昂，且容易破坏双方友好合作关系，因此双方应尽量避免通过诉讼方式解决争端。在谈判过程中，如果争端双方能够以较低的成本事先预知诉讼可能带来的收益或损失（即谈判底价），那么将会促进争端双方积极选择更加理性的方式解决争端。为了尽快解决争端、减少时间和成本浪费、节约社会资源，构建基于人工智能决策技术的工程争端诉讼结果预测模型显得至关重

3、要。选择合适的人工智能推理技术，依据目前先进的理论成果和实践经验，并在大量工程争端诉讼案例分析的基础上，构建工程争端诉讼结果预测模型，不仅有利于减少工程争端交易成本，而且有利于培养并增强我国工程企业的争端管理意识，促进我国工程建设行业健康良性发展。1.2研究现状1.2.1国内研究现状目前，已有部分国内学者对工程争端的预防、争端解决方式的选择以及工程争端诉讼的特点等进行了相关研究。我国工程行业拖欠工程款现象较为常见，基于对成本和效益的考虑，可以选[12]择的争端解决替代方式有：司法性ADR、行政性ADR和民间

4、性ADR。司法性ADR指的是法院附设ADR争端解决方式，具有执行力较强、节约时间和费用成本、解决方式灵活等优点。行政性ADR指的是通过行政调解、行政裁决等借助国家行政机关力量解决工程争端的方式，但由于我国目前还没有建立完善的行政性纠纷解决机制，所以该方法应用有限。民间性ADR指的是民间自发建立的争端解决机构，如仲裁、引入第三方中立机构等。由于ADR灵活、高效和非对抗性等固有优点，使得其在国际工程领域中得到迅速发展和推广。但我国由于存在对争端解决方式认识不足、人才欠缺、合同管理混乱等缺陷，目前采用的非2第一章

5、绪论诉讼解决方式主要有监理工程师调解和行政调解两种，ADR方式并没有得到充[13]分的应用和发展，因此很多工程争端在双方无法协商达成一致的情况下不得不通过诉讼方式解决。虽然诉讼具有强制执行力，但是较其他争端解决方式存在耗[14]时、费用高昂、破坏双方关系等缺点。因此，为了防止两败俱伤，有必要在诉诸法律之前对是否提起法律诉讼进行[15]理性博弈分析。当一方通过诉讼能给己方带来的收益远高于诉讼成本时，那么诉讼将是最佳选择；而另一方尽量接受该方的合理请求将是明智之举。同时对于未来的合作机会、名誉损失等都将是双方在

6、诉诸法律前需要考虑的因素。当决定诉诸法律之后，就要确定如何最大限度地实现自己的诉求。比如利用诉讼时效的中断保障一方的诉权，诉讼的同时申请财产保全，及时申请工程量确认，判决之后及时申请强制执行等。有的工程争端存在一定程度的复杂性和专业[16]性，需要结合相关法律、司法解释、施工合同文本和行业惯例等进行确定。比如工程争端诉讼时效问题，工程实业界人员对此一般不太了解，且由于施工合同履行期限较长，合同价款结算程序繁杂，双方容易就诉讼时效问题产生争议。有[17]时候甚至需要通过司法界定程序对工程的质量、造价等进行鉴定

7、。目前，国内利用人工智能技术对工程争端诉讼结果进行预测研究的学者较少。而由于我国法律制度不太完善，现行的司法体制存在一定弊端，“重实体、轻程序”导致司法机关徇私枉法现象偶有发生，这促进了我国部分学者尝试通过基于案例的推理（Case-basedReasoning，CBR）技术对刑事诉讼结果进行预测研[18]究，希望能够建立一个高效、公正、合理的法律诉讼系统。1.2.2国外研究现状目前，许多国外学者就工程争端的解决途径及步骤进行了较为详细的研究，[19]具体如图1-1所示。一般来说，合约双方应首先通过合理的风险

8、分担和友好合作机制的设计来避免争端的发生；当争端发生后，首选解决途径是争端双方能够基于友好合作、避免争端升级的态度就争端事宜进行协商，力争在此阶段解决争端；若通过协商不能解决问题，那么FIDIC和其他合同范本中推荐的诸如DAB、DRB等无约束力解决方式不失为解决争端的最佳策略；若合同中没有约定无约束力解决方式，或争端双方对中立解决方式和无约束解决方式所作出的决定不满意，那么提交仲裁或诉讼将是解决争端的最终途径。争