资源描述：
《安徽沿江棉区棉花区域大配方效果验证探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、安徽沿江棉区棉花区域大配方效果验证探究摘要：该项研究以安徽省沿江棉区的棉花为研究对象，采用“大配方、小调整”策略，研究区域大配方、小调整和缓释配方的应用效果，为棉花简化、节本、高效施肥提供依据。结果表明，从产量上来比较，望江县以大配方处理最优，略优于小调整，东至县则以小调整优于大配方；从效益上分析，棉花专用配方缓控释肥处理最高，小调整次之，随后是大配方处理。因此，大配方小调整更高产，棉花专用配方缓控释肥更高效。关键词：安徽；沿江棉区；棉花；大配方；效果验证中图分类号S561文献标识码A文章编号1
2、007-7731(2013)23-28-03棉花是重要的经济作物、大宗农产品和纺织工业原料，棉花产业在我国国民经济中占有举足轻重的地位［1］。安徽省沿江棉区紧靠长江中游［2］,1990-1999年的10a里，该区平均植棉面积约为12.5万hm2,占安徽省棉花总面积的32.35%,年均总产11.72万t,占安徽省棉花年均产量的43.1%,平均单产936kg/hm2,是安徽省棉花平均产量的133.16%［3］。自2005年国家启动测土配方施肥补贴项目以来，成效显著，仅2011年全国共推广应用配方肥达
3、560万t（折纯）,制定不同区域、不同作物的肥料配方2.3万个。但根据田间试验结果制定的“大配方”是否合适，如何调整“大配方”，提高其适应性，是一个值得研究的问题［4］。耶刚等研究表明，花生小调整处理效果施肥最好［5］；袁❷❷等亦认为小调整处理在水稻和玉米上的应用效果均优于大配方处理［6-7］；郑小东等认为，将早稻大配方模式处理中的钾适当提高，具有较好的增产前景［8］；孙义祥等认为，鉴于管理方式、土壤空间变异等因素，在推荐区域玉米专用肥的基础上，有条件的地方可采用“小调整”技术进行补充［9］。本
4、研究以安徽省沿江棉区的棉花为研究对象，根据区域土样养分供应特征和棉花养分需求规律［10］,采用“大配方、小调整”策略［4-9,11］,研究区域大配方、小调整和缓释配方的应用效果，为棉花简化、节本、高效施肥提供依据。1材料与方法1.1研究区概况安徽省沿江棉区地处长江流域优势棉区，气候条件较好，无霜期245〜255d,$10°C积温5100〜5400°C,年平均降水量1200〜1400mm［2］,是集两熟和三熟的高产高效棉区。该区75%〜80%棉田分布在江、河两岸的洲号区，土壤灰潮土，土层深厚肥沃，
5、20%〜25%的棉田分布在沿湖丘陵，土壤黄褐土或棕红壤，土质粘重，肥力较差。东至县和望江县均为国家优质棉基地县，是安徽省沿江棉区的典型代表，因此本研究选取东至县和望江县的棉花作为研究对象。1.2试验设计试验共设5个处理，即处理1：空白对照处理（不施肥）、处理2：农民习惯施肥处理、处理3：大配方、处理4：小调整、处理5：棉花专用配方缓释肥处理，即2011、2012年共设5个试点，空白对照处理小区面积为30m2,其余处理小区面积均为200m2o大配方是根据测土数据和“3414”试验数据分析总结形成的
6、，大配方纯N、P2O5、K20的施用量分别为270kg/hm2.135kg/hm2、270kg/hm2,其中移栽肥施尿素175.5kg/hm2,过磷酸钙1125kg/hm2,氯化钾225kg/hm2；花铃肥施尿素294kg/hm2.氯化钾225kg/hm2；盖顶肥施尿素117kg/hm2o根据东至县和望江县基础土壤养分特征，对大配方进行了不同的小调整，小调整后东至县的纯N、P205、K2O的施用量分别为270kg/hm2.90kg/hm2、300kg/hm2,小调整后望江县的纯N、P205、K2
7、0的施用量分别为240kg/hm2.90kg/hm2、185kg/hm2,小调整施肥方法同处理3大配方。棉花专用配方缓释肥处理纯N、P205及K20的施用量同大配方，作移栽肥一次性施下。试验点基础养分及农民习惯施肥方案见表lo1.3测定方法光合特性用美国产Li-6400便携式光合作用测定系统，选择晴朗的天气于上午9：30〜11：30在光强为1500umol/（m2•s）的条件下进行测定。叶绿素含量（SPAD值）用日本产叶绿素计（MinoltaSPAD502）测定［12］。并且于棉花不同生育时期调
8、查株高、果枝台数、铃数等生育性状，考察铃重、衣分等性状。1.4统计分析试验数据采用Excel、DPS等软件进行统计。2结果与分析2.1不同施肥处理对农艺性状的影响结果表明，处理1（空白对照）的开花期和吐絮期较4个施肥处理提前1〜5d,4个不同施肥处理间的棉花生育期差异不显著。方差分析表明，不同施肥处理对7月15日、8月15日和9月15日的株高影响均达极显著水平，3个阶段均以处理2最高，处理5和处理1较矮；不同施肥处理对7月15日、8月15日的果枝台数影响均达极显著水平，均以处理2最大，7月15日
