中国进出口价格弹性研究

《中国进出口价格弹性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国进出口价格弹性研究范金第，王艳3梁俊伟(1.中共江苏省委党校江苏应用经济研究中心，南京210004:2.中国社会科学院数量经济与技术经济研究所博士后流动站，北京100732;3.东南大学集团经济与产业组织研究屮心，南京210096)摘要:本文通过建立中国进出口弹性模型和行业计戢经济模型，测算和研究了中国进出口弹性问题。主要研究结论是:第一，中国中长期出口价格弹性和进口价格弹性分别为-0.8579和-1.0774;第二，中国大部分行M的出口价格弹性小于1，特别是农业、石油及夭然气开采业、纺织业、化学工业、仪器仪表及文化办公用机

2、械制造卅以及社会服务业价格弹性绝对值都在().5左右。适当提高价格对增加这些部门的收入是冇利的；第三，中国大制分行业进口需求价格弹性小于或接近于1；石油及天然气开采业的进口价格需求弹性为异常值，为+1.3148，说明对于原油这样的战略性物资应该反市场操作，中东出现安全时价低时吃进以为战略储备，而出现危机时抛出以¥抑国内原汕市场价格的加速上扬。矢键词:进出口；行业;弹性;马歇儿-勒纳条件中图分类号:F0314;F746.11文献标识码:A文章编号:1002-2848(2004)04-0087-06一、引言从弹性角度研究汇率波动与贸

3、易收支之间关系最具影响力的理论观点：一是马歇儿-勒纳条件(Marshcdl-Lernercondition);二是劳森.梅茨勒效应(Lausen-Metzlereffect);三是"J"型曲线效应。它们共同的理论贡献在于阐明了在一定条件下本币贬值能改善该国贸易收支状况的内生机制。其理论要点可做如下简要归纳：如果不考虑国民收入的变动，则货币贬值可改善贸易平衡项的条件是该国进出口的需求弹性之和大于1，这就是马歇儿・勒纳条件；如果考虑国民收收稿日期：20()4-04-24基金项目：本项冃研究受国家社会科学基金(030Y003)和国家自

4、然科学基金(70341026)资助。作者简介:范金(1965-),男，江苏扬州人，中共江苏省委党校江苏应用经济研究中心主任、教授，中国社会科学院数虽经济与技术经济研究所在站博士后，研究方向：宏观经济学;王艳(1979-),女，江西九江人，东南大学集因经济与产业组织研究中心博士研究生，研究方向：管理科学与工程；梁俊伟(1982-)，男，山东威海人,中共江苏省委党校硕士研究牛.研究方向：区域经济学。入的变动，则货币贬值可改善贸易平衡项的条件是货币贬值引起的该国自主性贸易余额的改善超过因国民收入增加而带来的进口增加幅度，这就是劳森-

5、梅茨勒效应。如考虑货币贬值效应的时滞问题，因汇率变动引导金融资产价格的变动可在瞬间完成，而其引导的全球贸易和国民收入的变动相对迟缓，故货币贬值可能导致贸易收支项在短期恶化后再改善。贸易平衡项的时间推移呈“J”型，即所谓的“J曲线效应”。本文将以中国的进出口时间序列为依据，通过建立经济计量模型，分别计算屮国的进出口弹性、行业进出口弹性。在第二部分，论文对国内外现有文献进行了综述。在第三部分，论文分别以1981-2002年和1986-2002年时间序列数据为依据,分别建立了中国长期进出口价格弹性模型。在第四咅I分，论文以屮国1988

6、・2002年100种商品或服务边出口额和进出口量为基础，分别计算了它们的进止口价格需求弹性，并基此分别测算了16个行业的出口价格需求弹性和14个行业的进口价格需求弹性。二、文献综述金森久雄1分别计算了比利时、加拿大、法国、意大利、H本、荷兰、瑞典、英国和美国的进出口价格弹性和收入弹性，计算结果进口价格弹性在-0.20〜-1.98之间、出口价格弹性在-0.03〜-2.27之间，相对应的收入价格弹性分别在0.99〜2.05和0.61〜3.55Z间。H（x）peretal2分别计算了西方7国集团成员国家的短期和长期进出口价格弹性。其短

7、期进口价格弹性在-0.0①〜-0.6之间,!1!口价格弹性在-0.1〜-0.5Z间；长期进口价格需求弹性在-0.06〜-0.9Z间，出口价格需求弹性在・0.2〜-1.6之间oJacquesetal3计算了奥地利、比利时、英国、加拿大、丹麦、法国、德国、意大利、日本、荷兰、挪威、瑞典、瑞士和美国的短期和氏期制成品的进出口需求弹性。短期进口需求价格弹性在-0101〜-1.22之间，出口的价格需求弹性在.0.40〜・1.13Z间。长期进口需求价格弹性在进口价格需求弹性在-0.25〜-1.22之间，出口价格需求弹性在-0.31〜-1.6

8、7之间。研究显示，几乎所有西方发达国家，除短期内少部分国家不满足''进出口的需求弹性之和大于1”的马歇儿-勒纳条件外，长期全部满足，但实证检验结果却并不是像理论本身那样令人信服。在中国弹性数值计算方面，厉以宁4对我国1970・1983年的数据分析后认为：我国的进