欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31653971
大小:62.75 KB
页数:11页
时间:2019-01-16
《保函国际贸易论文范文-阐述独立保函在国际贸易实务中的风险及防范word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、保函国际贸易论文范文:阐述独立保函在国际贸易实务中的风险及防范word版下载独立保函在国际贸易实务中的风险及防范论文导读:本论文是一篇关于独立保函在国际贸易实务中的风险及防范的优秀论文范文,对正在写有关于保函论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:【摘要】虽然独立保函如今已在世界范围内得以广泛应用,在我国也呈现出使用数量逐年增长的目前状况,但作为执业律师,笔者却发现很多客户对其风险缺乏必要认识,特撰写本文,在介绍独立保函概念的基础上结合实务中发生的案例,提炼运用独立保函时的主要风险点并总结了防范措施,以期能够对客户有益,对读者有益,能力理由导致不足之处请不吝赐教、共
2、同探讨,以达到共同服务实践的撰写目的。【关键词】独立保函;风险点;防范措施独立保函出现于20世纪70年代初的中东地区,那时的中东国家市于石油输出而积累了大量的财富,使它们有能力开展大型的基础设施建设并与西方国家就建设这些大型项目签订数额巨大的合同。这些工程项目通常工期长、规模大,可能出现风险的环节多,由于这些石油输出国缺乏国际贸易的经验,常遭对手欺诈,损失十分惨重。在这种情况下,这些国家提出要求承包商或出口商提供一种与基础合同相互独立、其一经请求就能得到赔偿的担保,与此同时,西方国家为了争取交易机会只好答应这些条件,于是,独立保函大量兴起。调整独立保函的国际惯例与国际公约
3、独立保函最早在《合约保函统一规则》(URCG325)中初见端倪,但是URCG325并没有对独立保函和从属性保函做出明确的界定,为了让独立保函也有适用该规则的空间,它允许当事人通过协议排除第9条关于受益人提出索款要求时必须提供合理理由或申请人违约证明的规定。真正为独立保函量身定做的国际惯例是1992年国际商会第458号出版物公布的《见索即付保函统一规则》(URDG458),以及于2010年7月1日生效的《见索即付保函统一规则》(URDG758)O2000年1月1日起生效的《联合国独立保函和备用信用证公约》是同时规范独立保函和备用信用证的国际公约,其中用“保证”一词统称备用信
4、用证和独立保函。二、独立保函的定义《见索即付保函统一规则》(URDG458)对独立保函进行了较为详尽的定义,其第2条(A)款规定:“在本规则中所称保函系指由银行、保险公司或其他机构或个人以书面形式出具的凭提交与承诺条件相符的书面索款通知和保函可能规定的任何类似单据(如建筑师或工程师出具的证书、判断书或仲裁裁决书)即行付款的任何保函、付款保证书或无论如何命名或叙述的其他任何付款承诺,而不论其名称如何。”而URDG758对该规则项下使用的见索即付保函一词定义为:根据提交的相符索赔进行付款的任何签署的承诺,而无论其如何命名或描述。可见URDG758并没有在定义中区分独立保函的几
5、种类型。三、独立保函的风险点及其防范(-)独立保函的风险点独立担保的风险产牛•的理由是多方面的,最主要的是独立性原则给风险留下了存活空间,使谋求不当利益的当事人有机可乘。独立保函的风险主要来源于对保函条款设计的缺陷,从而给利用这些漏洞的人提供了机会。1・保函中关于时间条款的风险一般来说,保函自开立之FI起生效,但是在履约保函、付款保函中,这意味着保函一旦生效,即使申请人履行基础合同的期限还没到来,受益人也可以立即提出付款要求。此外,对保函反复延期以达到随时提出索赔目的对申请人来说风险也很大,这会使保函成为了“敞口”保函,期限越长风险越大。下面这个“不延期叩索赔”的案例就是
6、一个很好的说明。案例A:我国A公司向H国B公司出口热水器,双方签订的基础合同约定,B公司开立以A公司为受益人的信用证,但该信用证生效的条件是B公司收到H国银行开立的以B公司为受益人的履约保函。后我国的甲银行接受了A公司的申请,请H国乙银行以甲银行向其开出的履约保函为反保函,向B公司开立履约保函,并规定索赔条件是收到受益人出具的申请人未能履约的书面证明后付款,该保函适用URDG458。在保函即将到期之日,屮银行收到乙银行的来电,要求延期3个月,否则要求赔付。甲银行经协商发出修改电,内容是同意延期3个月,但索赔条款增加为凭SGS检验证和受益人出具的申请人未能履约的书面证明索赔
7、。后乙银行来电表示同意延期并收取了修改费,但对索赔条款修改一事不置可否。在延期后的有效期即将到期时,乙银行又来电要求再次延期,但此时由于A公司实际已经履行了合同并提供了提单等证据,因此申请人和甲银行都拒绝保函再次延期,并要求乙银行准备到期注销保函。乙银行没有答复但是过了两个月又向甲银行提出索赔,理由是:受益人已提交一系列证明;乙银行不同意屮银行对索赔条款的修改;申请人没有在原有效期内提交履约证明;乙银行已赔付受益人。甲银行坚持拒绝支付索赔款并陈述了理由,后乙银行未再索赔。本案是关于对保函反复延期的案例。对保函的反复延期就意味着
此文档下载收益归作者所有