2、hp#moc.xitami
3、hp>编写。感谢BillDesmarais,BrianDorsey,CAF,DanielLin,EricDesgranges,GonzaloDiethelm,GuidoGoldstein,HunterFord,KamilShakirov,MartinSustrik,MikeCastleman,NaveenChawla,NicolaPeduzzi,OliverSmith,OlivierChamoux,Pete
4、rAlexander,PierreRouleau,RandyDryburgh,JohnUnwin,AlexThomas,rofl0r,MihailMinkov,JeremyAvnet,MichaelCompton,andZedShaw的贡献，也感谢StathisSideris，因为Ditaa.。请对所有的意见和勘误表进行问题跟踪。这个版本覆盖了0MQ2.0的版本，发表于周二2010年11月9日，9时32分19秒。第一章——基础的东西修理（fixing）这个世界怎么解释0MQ？有些人会说它的所有美好的事情。它是类固醇（steroids
5、）上的套接字。它像有路由的邮箱。它很快。别人想分享它的启蒙，当这一切变得越来越明显，人们开始顿悟了。事情变得更简单。再也不复杂了。它打开了人们的思维。其他人喜欢通过做比较的方式来解释。它更小，更简单，但是看起来仍然很熟悉。就我个人而言，我希望回忆起我们为什么要开发0MQ，因为，这是读者们也很想知道的问题。编程是装扮成艺术的科学，因为我们中的大多数不了解软件的物理过程。如果学过这方面的知识的话，也学的很少。软件的物理过程不是算法，数据结构，语言和抽象。这些只是我们研发，使用，然后扔掉的工具。软件真正的物理过程实际上是人们的思维过程。我
6、们都有自己的局限性，当事情变的复杂的时候，我们希望一起协作，把大的问题分成小的问题来处理。这就是科学的编程，开发人们能够理解和容易使用的模块。并且，人们会一起协作来解决很大的问题。我们生活在一个连通的世界，当代的软件必须引导这个世界。因此，未来的大型软件的编连模块应该是连通的，并且是并行的。代码不能再是“强大而沉默”的。代码必须和代码对话。代码必须是能交谈的，友善的，容易连通的。代码必须像人脑一样运行。万亿的神经元彼此发送消息，一个没有中央控制的大规模并行网络，没有单点失败，能够解决很困难的问题。毫无疑问，将来的代码将会运行的像人脑
7、，因为，每个网络的终端都看起来有些像人脑。如果你做过一些关于线程，协议或者网络的工作，你就会意识到这是非常不可能的。它是一个梦。当你真正处理生活中的情形时，甚至利用少量的套接字连接少量的程序都让人不胜其烦。万亿？这个成本是没法想象的。连接计算机如此困难，所以，它的软件和技术实现的费用达十几亿美元。因此，我们现在的状况是，布线的能力比我们能够使用它的能力超前了几年。我们在上世纪80年代遇到了软件危机，当时像FredBrooks这样的人认为没有解决办法。免费的开源软件解决了这次危机，让我们能够高效地分享知识。今天，我们遇到了另一个软件危
8、机，但是我们对这个话题谈论的不多。只有最大，最有钱的公司能够建立连接的应用程序。虽然有云端运算网络，但是它是私有的。我们的数据、知识从我们的电脑里消失，进入我们不能访问、不能竞争的云网络。谁拥有我们的社会网络？相反，它像大型电脑革命。我们把关于政治哲学的问题留给别的书来解决吧。问题是，因特网提供了大量代码能够连接在一起的可能的同时，事实是对于我们中的大多数，都不能够实现它。因此，因为没有办法连接代码，很多人们感兴趣的问题（如健康，教育，经济，运输等）仍然没有解决，也没有办法连接人们的聪明来解决这些问题。人们已经做过很多连接软件的尝试
9、。因特网工程特别任务组制定了数以千记的规范，每个规范解决部分问题。对应用开发人员来说，HTTP可能是一个很简单的解决方案，但是它却可能让问题变得更糟糕，它鼓励开发人员和工程师开发大型服务器和瘦的并且愚蠢的客户机。因此，今天人们仍然通过原始UDP或者TCP，专门的协议，HTTP，网络套接字来连接引用程序。它仍然很困难，慢，难以升级，并且很集中。分布式P2P结构大多数只能是玩玩，不能用于工作。有多少应用程序是使用Skype或者Bittorrent来交换数据的呢？什么能够带我们回到科学的编程？为了修理（fixing）世界，我们需要做两件事
10、。一件是，解决这个普遍问题“如何在任何地方把任意的代码连接起来。”另一件是，用人们容易理解和使用的简单的模块把它封装起来。它听起来简单的荒谬。但可能它确实就是这么简单。它就是问题的所在。用一百个字来描述0MQ0MQ看起来像是嵌入的网络
