欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30176563
大小:34.50 KB
页数:13页
时间:2018-12-27
《大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟 近日关于转基因食品的争论将食物主权和粮食安全问题又推到前台,由专家学者、NGO、媒体人和民
2、间实践者组成的“人民食物主权网络”投书澎湃新闻,认为中国大豆产业的溃败已经敲响了保卫食物主权的警钟,其中观点或有过于激烈之处,对外部世界的评价或可商榷,但忧患之心拳拳可见。 中国大豆产业形势不容乐观。在国外转基因大豆的冲击下,中国本土大豆产业可说已经陷入溃败境地。 看似再平常不过的产业竞争的失败,实则是全球化趋势下跨国资本和发达国家的食物霸权,通过所谓的“自由、公平”贸易体系冲击了中国食物主权。这不仅影响到作为直接生产者的农民和普通中国消费者的权利,更关涉到国家层面的粮食安全和食物主权。 大豆产业的溃败敲响的是保卫中国食物主权的警钟。 今天我
3、们虽号称“大豆王国”,但实际上却只是“大豆消费王国”。从1996年开始,中国成为大豆净进口国;2000年大豆进口量超100万吨,成为最大进口国;2016年进口量更是达到了5838万吨,占到全球大豆贸易量的60%以上。 另一方面,在“洋豆”大举入侵的态势下,中国的大豆种植面积不断萎缩。黑龙江省大豆的种植大面积锐减,由最高峰值的万亩,下降到2016年的不足3000万亩,近80%的油企停工,面临严重的产业危机。北京交通大学中国产业安全研究中心博士后那君喆称:“黑龙江省讷河市原有大豆面积360万亩,现在下降到不足150万亩,减少了200多万亩,全市油脂加工
4、企业全部停产,原有建立起来的大豆产业链基本消失”。 更有甚者,美国孟山都公司甚至试图对中国野生大豆申请专利。如果这一申请成功,就会出现“种中国豆,侵美国权”的荒谬局面。 正是在这一紧迫的形势下,人民食物主权网络联合《时代周报》于近日在北京召开了“食物主权与中国本土大豆产业保护”的国际研讨会,邀请各方专家、学者和在地实践者共同参与讨论如何捍卫中国食物主权、保护中国本土大豆产业。 会议现场。 人民食物主权网络是由来自中国大陆、香港、台湾两岸三地等多所高校的师生、NGO工作者、媒体人和民间在地实践者于2016年8月发起的,主要关注食物生产者、消费者
5、和国家的相关政策及其实施。人民食物主权网络认为,食物是人民大众最基本的民生品、公共品,呼吁保障人民和国家双重主体的权利。 “自由”贸易“公平”吗? 今天,在农业全球化的趋势下,食物主权正遭受着来自两个方面的冲击:一是少数发达国家的“食物霸权”;二是跨国资本在全球范围内的全产业链垄断。两者相互依靠、相互加强,共同的基础则是全球化的“自由”贸易。 世界贸易组织、世界银行等组织成立的一个重要目的即在于推动经济与贸易的全球化,推动全球资源分工,建立一个全球统一市场,实现所谓的“自由”贸易。就农业而言,这实际上是要通过实行自由化的政策来推动建立一个由贸易
6、条款决定的食物体系。 “这些遵循新自由主义教条的组织机构所推行的政策和项目已经对不少国家的食物主权构成了一个致命的威胁。”SumanSahai在会上发言到。 Sahai是印度一位基因学专家,并且创办了印度名为“基因运动”的社会团体。她认为,尽管WTO的条文宣称是希望穷国可以有得到食物的权利,但“得到”食物就需要“购买”。向谁购买?当然是向具有极大农业生产剩余的国家,主要是美国。反过来理解,在农业全球化、自由化的趋势下,美国的农业就能够最大限度地向其他国家出口食物。对美国农产品的极度依赖,势必冲击到本国的农业生产者,并对自己国家的粮食生产主权产生巨
7、大的冲击。 另外,这些组织机构中与贸易相关的知识产权条文,使得种子、食物和知识变成了一种可以进行商业控制的工具,这就给予了一些跨国大农业资本企业以极大的便利。 对此,中国农业大学人文与发展学院叶敬忠教授指出,在全球范围内存在一套合谋体系,它用一套看似习以为常、实则刻意而为的叙述,以人民的名义,行新自由主义教条之实,将人、土地、基因等一切功利化为所谓的“资源”,从而使人们在貌似获得“自由”中不知不觉中失去了权利,比如,食物主权。 2001年在卡塔尔开启的多哈多边贸易谈判,试图将所有的经济内容纳入到谈判框架之中。但是,发达国家与发展中国家分歧难以愈
8、合,整个谈判进展缓慢,虽然在2016年12月各方初步达成“巴厘一揽子协定”,但不到半年,由于印度的强烈抵制,
此文档下载收益归作者所有