合同权利义务终止的情形有(,)

《合同权利义务终止的情形有(,)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划合同权利义务终止的情形有(,)　　合同的权利义务终止的情形　　债务已经按照约定履行；　　合同解除；　　债务相互抵销；　　债务人依法将标的物提存；　　债权人免除债务；　　债权债务同归于一人；　　法律规定或者当事人约定终止的其他情形。　　合同终止的概念及法律规定　　合同终止，指合同当事人双方依法使相互间的权利义务关系终止，也即合同关系消灭。《合同法》规定：“有下列情况之一的，合同的权利义务终止：　　1．债务已经按照约定履行；　　2．合同解除；　　3．债务相互抵销；　　4．债务人依

2、法将标底物提存；　　5．债权人免除债务；　　6．债权债务同归于一人；　　7．法律规定或者当事人约定终止的其他情况。”　　合同解除的概念及法律规定目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　合同解除，指合同当事人依法行使解除权或者双方协商解决，合同解除包括约定解除和法定解除。　　1．约定解除合同　　2．法定解除合同　　(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；　　(2)　　(3)　　(4)　　(5

3、)法律规定的其他情形。　　3(1)解除权行使的期限。届满当事人不行使的，经　　而协商解除是当事人双　　(2)“当事人一方依照本法规定主张解除合同的，应当通知对方。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机”　　如果法律、行政法规规定登记只作为备案合同的解除仍然生效，但当事人可能要承担某种行　　4　　《合同法》规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”　　5．合同终止后的结算和清理　　《合同法》规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”目的-通过该培训员工可对保安行业有

4、初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　第七章合同的权利义务终止　　一、合同终止概述　　合同终止的概念、特征　　1、合同终止的概念　　合同权利义务的终止，简称合同终止，是指因一定事由的产生或出现而使合同权利义务归于消灭，合同关系在客观上不复存在。合同关系反映财产流转关系，其本身性质决定它不能永久存续，是一种动态关系，有着从发生到消灭的过程。如果合同债权永续存在，债务人就将无限期的承担积极给付责任，是债务人长期蒙受不利和负

5、担的约束，对债务人来讲是不公平的，因此合同的终止是必然要发生的。　　2、合同终止的特征　　合同终止的对象是已经发生法律效力的合同。没有生效的合同在双方当事人之间并不产生权利义务关系，也就不存在合同权利义务终止问题。合同终止是使已经生效合同关系提前结束的法律制度。　　合同终止的法律效力既具有溯及力，同时也具有将来性。合同终止的溯及力表现为合同终止可以使合同关系恢复到合同订立之初，回复到合同关系没有发生的初始状态。合同终止的将来性表现为合同终止对将来发生效力，合同债务人不必再向债权人履行义务。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，

6、并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　合同终止使合同关系在客观上不复存在，合同一旦终止，当事人不再受合同关系的约束，合同权利义务关系归于消灭。　　合同终止的事由　　合同终止的事由是指引起合同终止的各种原因。合同终止的事由大致分为三类：一是根据当事人的意思终止；二是基于合同的目的已经达到或合同已无继续的必要；三是源于法律的直接规定。《合同法》第９１条规定，“合同的权利义务由于下列情形终止：债务已经按照约定履行；合同解除；债务相互抵销；债务人依法将标的物提存；　　债权人免除债务；债权债

7、务同归于一人；法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”　　《合同法》所规定的合同终止的前六种情形，在本章的后面内容将分节论述，第七种“其他情形”是一种概括性规定，主要应当包括下面几种情况：　　1、作为合同基础的法律行为被撤销。合同关系一旦发生，即具有法律效力。但有时作为合同基础的法律行为具有瑕疵，如《合同法》第54条规定，因重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段以及乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或