2014高考历史一轮复习 课时训练34 近代社会的民主思想与实践

2014高考历史一轮复习 课时训练34 近代社会的民主思想与实践

ID:29700305

大小:55.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-22

2014高考历史一轮复习 课时训练34 近代社会的民主思想与实践_第1页
2014高考历史一轮复习 课时训练34 近代社会的民主思想与实践_第2页
2014高考历史一轮复习 课时训练34 近代社会的民主思想与实践_第3页
2014高考历史一轮复习 课时训练34 近代社会的民主思想与实践_第4页
资源描述:

《2014高考历史一轮复习 课时训练34 近代社会的民主思想与实践》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、课时训练34 近代社会的民主思想与实践1.阅读下列材料,回答问题。材料一 “‘自然状态’是一种平等的状态,在这种状态中一切权利和管辖权都是相互的。没有一个人享有多于别人的权利……不存在从属或受制关系。”“哪里没有法律,哪里就没有自由。”“政府的形式以最高权力,即立法权的隶属关系而定,既不可能设想由下级权力来命令上级,也不能设想除了最高权力以外谁能制定法律。所以,制定法律的权力归谁,这一点就决定国家是什么形式。”——约翰·洛克《政府论》材料二 (卢梭在他的小说《新爱洛绮丝》中,借一位开明贵族之口说)在一个国家里,贵族只不过是有害而

2、无用的特权。你们如此夸耀的贵族头衔有什么令人尊敬的?你们贵族对祖国的光荣、人类的幸福有什么贡献?你们是法律和自由的死敌。凡是在贵族阶级显赫不可一世的国家里,除去专制的暴力和对人民的压迫以外,还有什么?(1)根据材料并结合所学知识分别概括洛克、卢梭的主要思想。(2)综上所述并结合所学知识,概括从中得到的启示。解析:本题考查对启蒙思想的认识理解能力。第(1)问,只要熟记洛克、卢梭的思想主张并结合材料回答即可。第(2)问,从材料中找出有效信息,把握住民主、法制等关键词,突出启蒙思想对当代法制建设的意义。答案:(1)洛克:天赋人权;实行

3、法治,保证人民自由;分权思想。卢梭:反对封建专制、贵族特权,主张法制、自由、平等。(2)实现民主政治是人类社会发展的必然趋势,实现民主政治需要不断的理论创新与实践;树立民主和法制意识是现代公民应有的素质。2.阅读下列材料,回答问题。材料一 绝对权力与受限制的权力、中央集权和地方自治之争,与英国的公民权与君权之争相类似,已成为美国宪政史的要义。……结果美国政府也被公正地称为一种妥协的制度,这就是说,一个缺少一致性的制度。它既不像欧洲旧政府那样建立在传统之上,也不像追随法国革命的政府那样建立在原则之上,而是建立在一系列的相互妥协和暂

4、时搁置对立原则的对抗的做法上,这些原则中的任何一个都不能居于支配地位。——[英]约翰·达尔贝格——阿克顿《美国革命的政治原因》材料二 “法国从美国人那里学来的是革命的理论,而不是他们的政体理论,是他们一刀两断的气魄,而不是修修补补的艺术。”——[英]约翰·达尔贝格——阿克顿《法国革命演讲录》(1)根据材料一,指出美国宪政进程中存在哪些争执?最后做出怎样的选择?其理论原则是什么?(2)根据材料一、二,结合所学知识,指出美、法两国宪政进程有何不同特点?两国民主政治的共同本质是什么?解析:本题考查对美法两国近代政治体制的比较分析能力。

5、第(1)问,阅读材料,把握材料的主要内容,并结合所学知识,可知美国选择了三权分立、联邦制和总统制,其原则是权力的制约与平衡;第(2)问,美国与法国宪政进程的不同特点,主要抓住材料二的观点,并结合所学知识,美国是在独立战争后,通过一系列协商(妥协)完成的,而法国是经历了法国大革命长期的斗争完成的。答案:(1)争执:绝对权力与受限制的权力、中央集权和地方自治之争。选择:三权分立(受限制的权力)、联邦制、总统制。原则:制约与平衡。(2)特点:美国:在革命后通过一系列协商(妥协)完成的。法国:经历了长期的一次次革命(激烈的斗争)完成的。

6、本质:资产阶级代议(民主)制。3.阅读下列材料,回答问题。材料一 立法权委托给由人民自由选出的……国民议会。行政权委托给国王。司法权委托给人民按时选出的审判官行使之。每年缴纳直接税达三天工资以上者,被编入居住地国民自卫军的男子享有选举权,称“积极公民”;而处于奴仆地位的、被提起公诉的、破产和不能清偿债务的以及其他不具备积极公民条件的人,则属于消极公民,无选举权。——摘编自法国《1791年宪法》材料二 凡出生于法国并在法国有住所的男子而年满二十一岁者,……均有行使法国公民权利的资格。立法权由普选产生的国民议会掌握。行政权由24人组

7、成的执行会议行使。大理院为最高审判机关。(1)在国家政治体制的设置上,材料一、二体现了什么共同原则?该原则源于法国启蒙思想家的哪部著作?(2)指出两则材料在国家政体与公民权利规定上的差异。结合所学知识,评价材料二的相关规定。答案:(1)原则:三权分立。著作:《论法的精神》。(2)差异:材料一实行君主立宪制,材料二实行共和制;材料一将公民分为积极公民和消极公民,以纳税额和社会地位限制公民选举权;材料二取消积极公民和消极公民之分,扩大享有选举权的公民范围。评价:共和制的确立和公民权利的扩大,有利于调动人民革命积极性,推动大革命的深入

8、发展,具有反专制的进步意义;没有给妇女公民权,有其局限性。4.阅读下列材料,回答问题。材料一 人口的集中固然对有产阶级起了鼓舞和促进发展的作用,但是它更促进了工人的发展。工人们开始感觉到自己是一个整体,是一个阶级;他们已经意识到,他们分散时虽然是软弱的,但联合在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。