建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础

建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础

ID:28476328

大小:130.54 KB

页数:15页

时间:2018-12-10

建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础_第1页
建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础_第2页
建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础_第3页
建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础_第4页
建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础_第5页
资源描述:

《建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、建筑物构筑物或其他设施倒塌损害责任的法理基础  杨立新  《侵权责任法》第86条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”“因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。”本条规定的是建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任。  一、《侵权责任法》缘何特别单独规定建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任  《民法通则》对于建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任规定在第126条,将建筑物、构

2、筑物或者其他设施倒塌损害责任与建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物损害责任规定在一起。在制定《侵权责任法》中,原本草案也是将这些规定在一个条文之中的,最后之所以将其分为两条作为两种不同的物件损害责任,单独规定建筑物等倒塌损害责任,原因有五个:  第一,专家学者对地震中建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害的侵权责任特别重视,有关学者多次建议应当专门规定建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任。我到汶川地震灾区考察过,都江堰中学、北川中学教学楼、实验楼垮塌造成大量学生死亡,绝非只是地震的不可抗力原因所致,偷工减料、豆腐渣工程是其中重要原

3、因之一,因而心中愤愤不平,就此曾经提出过意见。学者提出规定这种物件损害责任之后,全国人大法工委非常重视,于2009年10月23日在北京人民大会堂宾馆专门召开研讨会,研究如何规定具体规则。我和张新宝教授在会议上都积极支持专条规定这种物件损害责任的意见,建议直接参考最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定的构筑物管理缺陷和设置缺陷损害责任规则,因而形成了现在这个条文。  第二,在《国家赔偿法》修订中,决定不规定国有公共设施管理缺陷、设置缺陷损害责任,因此,《侵权责任法》不得不规定相关条文,以解决这种侵权责任的法

4、律适用规则。恰好,规定建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任能够涵盖国有公共设施管理缺陷或者设置缺陷损害责任,将国有建筑物、构筑物或者其他设施特别是不属于建筑物的构筑物等国有建筑物、构筑物或者其他设施归之于“其他设施”之中,一并解决法律适用问题。这样做的好处是,既不用单独规定国有公共设施管理缺陷或者设置缺陷损害责任,又能够解决其法律适用问题,并且一揽子解决了所有的建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成损害的侵权责任问题,是一个非常简洁又非常管用的立法方法。  第三,最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条专门规定

5、构筑物设置缺陷或者管理缺陷损害责任,分别承担连带责任和替代责任,其主要目的在于弥补《国家赔偿法》没有规定国有公共设施致人损害责任的缺陷。该条文发生法律效力之后,在司法实践中操作的五年中效果很好,很解决问题,有必要移植到《侵权责任法》中来,作为法律规则作出规定。  第四,在上海发生楼倒倒事件之后,引起社会各界的广泛注意,立法机关也非常重视。豆腐渣工程在住宅楼建设中并非罕见现象,如何追究建设单位和施工单位的责任,是《侵权责任法》必须解决的问题。  第五,从法律渊源上,自罗马法开始就有物件损害的准私犯制度。在《法国民法典》第1386条专门规定:“

6、建筑物的所有人,对建筑物因维修不善,或者因建筑缺陷、塌损造成的损害,负赔偿责任。”法国司法经验认为,建筑物倒塌不仅应理解为建筑物的完全塌毁,而且应理解为整个建筑的部分毁损,或者其一部发生毁坏,或者与建筑物结成一体的动产和不动产的构件毁损。《德国民法典》第836条规定:“(1)因建筑物或者其他附着于土地的工作物倒塌,或因建筑物或工作物的部分脱落,致使某人死亡,或谬人的身体或健康受到伤害,或物被损坏的,只要倒塌或脱落系因建造有瑕疵或维护不足所致,土地的占有人就有义务想受害人赔偿因此而发生的损害。占有人以避开危险为目的而尽了交易上必要的注意的,不

7、负赔偿义务。(2)倒塌或脱落是在土地的前占有人的占有结束后一年以内发生的,土地的前占有人就损害负责任,但前占有人在其占有期间尽了交易上必要的注意,或后占有人本可因尽此注意而避开危险的除外。”这些立法经验也是《侵权责任法》规定本条的来源。  正因为上述原因,立法机关决定在《侵权责任法》第85条中,将建筑物、构筑物以及其他设施倒塌责任抽出来,第85条只保留建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物剥落、坠落的物件损害责任,专门规定第86条。据此可以看出,《侵权责任法》第86条在法律规范上有三个来源:一是《民法通则》第126条的部分内容;二是《

8、国家赔偿法》应当规定而没有规定的国有公共设施损害责任;三是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定的构筑物管理缺陷设置缺陷损害责任的规定。  在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。