舒适护理在icu护理中的应用分析

《舒适护理在icu护理中的应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、舒适护理在ICU护理中的应用分析何圆风李雅荣史艳(江丙省南昌市第三医院江丙南昌330009)【摘要】目的：探讨在ICU护理中釆用舒适护理的临床效果。方法：选取木院ICU2013年6月至2015年6月收治的危重患者210例，随机分为对照组与观察组各105例，对照组采用常规护理方式，观察组给予综合护理模式。结果：观察组患者临床满意度、心理症状评分与生活质量评分均显著好于对照组，具有统计学意义(P<0.05)o结论：舒适护理不仅能够明显增强患者的安全感，也可以良好改善其生活质量及护理满意度。【关键词】ICU:舒适护理；重症患者

2、【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)14-0168-03ICU属于集中治疗和监护、护理的病室，发生问题会对患者生命和预后造成严重后果［1］。ICU患者特点普遍存在生理与心理的不适，而这些不适与焦虑的累积会使患者预后受到严重的影响［2］。舒适护理是一种有效的护理模式，可以使患者的生理和心理达到愉快状态，减少不愉快程度。以有效护理措施使患者不适感消除，也是ICU护理工作重要内容［3］。舒适护理可以说是整体护理的结果，同时，舒适也是通过患者生理与躯体感受的，不能用仪器测量出来，对护理也就有

3、了更高要求［4］。选择2013年6月至2015年6月在我院ICU收治的210例患者临床资料分析，把舒适护理在ICU护理中的应用进行总结，报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选择2013年6月至2015年6月在我院ICU收治的210例患者，患者年龄8〜80岁，平均年龄(51.2&plUsmn;3.4)岁，根据患者病区均分为两组，一组为对照组，另一组为观察组。对照组患者男69例，女36例，患者年龄8〜79岁，平均年龄(50.1±4.2)岁，观察组患者男65例，女40例，患者年龄8〜80岁，平均年龄(52.3&plu

4、smn;3.8)岁。两组患者的年龄、性别及疾病资料对比，差异无统计学意义，具有可比性(P>0.05)。1.2方法对照组患者进行用药、饮食、情绪和睡眠等常规护理措施，观察组患者在对照组常规护理基础上进行舒适护理。1.2.1生理舒适护理环境上要为患者营造安静而舒适的环境，通过控制病室的光线、温度，有效降低环境对患者的不良刺激和影响；生活上，在每日早晚时间段对患者护理吋，要以温水对患者进行全身檫浴，选择科学的卧位，冇效避免并发症的发生；在睡眠上，要为患者进行夜间护理，辅导患者做好心理上的放松，可以有效加强睡眠的质量。1.2.2

5、心理舒适护理在心理上，要对患者的抑郁和焦虑、恐惧等心理冇针对性的做出心理安慰，以奋效沟通提高患者的治疗信心，避免患者产生负面的情绪。在社会因素上，要适当放宽患者及家属的探视，使患者可以和家属多接触，增加患者安全感与归属感。1.3观察指标经过15d的干预护理措施，以焦虑自评量表完成两组患者的心理症状临床评价，以生活质量综合表完成患者对生活质量的评估，以本院自制满意度调查表,统计护理人员各项护理指标。满意度判断的标准为以下几点。非常满意：2分;满意：1分；不满意：0分。以0〜7分设定为不满意，以8〜23分设定为满意，以24〜30分

6、设定为非常满意。1.4统计学处理采用SPSS17.0统计数据软件分析处理数据，用均数&plUSmn;标准差(x-±s)表示结果，计量资料比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1两组患者临床满意度对比观察组对护理工作满意度是98.1%,对照组对护理工作满意度是73.3%,观察组满意度明显高于对照组，差异明显具有统计学意义(P<0.05),见表。表两组患者对护理工作的满意程度对比2.2两组患者的心理症状临床评分对比观察组患者在舒适护理前临床评分为(53.

7、5&pluSmn;3.6),在舒适护理后临床评分为(37.9&plUSmn;2.7)分；对照组患者在舒适护理前临床评分为(54.5±3.4),在舒适护理后临床评分为(44.2±2.5)分，组间比较具有统计学意义(P<0.05)o2.3两组患者的生活质量评分对比观察组的生活质量评分：心理功能(62.1&P

8、USmn;2.6)分、躯体功能(60.4±3.6)分、社会功能为(65.3±3.6)分、物质生活状态为(63.5±2.5)分；对照组的生活质量评分：心

9、理功能(52.5±2.2)分、躯体功能(54.3±2.8)分、社会功能为(53.6±3.5)分、物质生活状态为(57.3±4.4)分。在心理症状临床评分与生活质量评分上进行对比，观察组明显优于对照组患者，组间比较具有统计