蜗居蚁居现象调查

《蜗居蚁居现象调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于〃蜗居、蚁居"现象研究的报告实践的主题：“蜗居、蚁居现彖”研究时间：2011年2月10—2010年2月8日引言：近些年来，随着电视剧《蜗居》《蚁居》的热播，房价上涨、大学生就业难等社会问题再次曝露，不得不让人深刻思考隐藏在这些流行词背后的深刻原因。木次研究从“蜗居、蚁居现象”入手，阐释这一现象的概念以及产生的背景，并结合一些真人真事，寻找出相应的对策。现将此次实践活动的冇关情况报告如下：一、何谓“蜗居、蚁居现象”？（—）概念：“蜗居”形象化地比喻了都市人因经济等原因，不得不居住于狭小的空间场所的场景。顾名思义，像蜗牛一样蜗在一块像口己壳般狭小的地方。比喻狭小的住所。

2、“蚁居”是根据蜗居出现的类似名词。它的意思是不断上涨的房价让许多人望而却步，他们负担不起昂贵的房租，所以目前一般不考虑买房。他们戏称自己:我们就像是没有壳的蜗牛，只能像蚂蚁一样住在大群体中。即为“蚁居”。（-）特点：高校毕业、低收入和聚居。他们绝大多数是“80后”，收入不高，生活拮据，工作不稳定。具体来说，他们有的毕业于名牌高校，但更多来自地方和民办高校；拿着1000元左右的工资，租着每刀300元的床位，每天吃两顿饭，到工作单位要坐两个小时以上的公交车。绝大多数从事保险推销、餐饮服务、电子器材销售等低收入工作。有的完全处于失业状态。他们生活条件非常差，缺乏社会保障，绝大

3、多数没有“三险”和劳动合同。“蚁族”是个与流动、社会地位相关的问题。而“蚁族”的出现，是一种不正常的现象，其恶化的趋势必须引起足够的警惕，否则，与之相伴的社会流动乏力和社会分层困境将为整个社会的公平和和谐运行构成风险隐患。理论上说，屮小城市、农村地区更需要大学毕业生，在这些地方也更有用武Z地。但实际生活中止好相反。人都是理性的，大多会做出“人往高处走”的选择，这种“高处”不仅仅指栖身城市的规模、繁华程度，主要是指生活质量和出头的机会。尽管包括笔者在内的长居北京这些大都市的外地人，抱怨大城市拥挤、空气质量不好、生活成本太高，却很少主动离开，无非是利弊权衡的结果。（三）直击

4、现状：走进唐家岭唐家岭，位于北京市区西北五环外的西北旺镇。唐家岭村被称“蚁族''集聚地（大学毕业生聚居村），与上地信息产业基地和中关村软件园只有一路之隔。当地聚集了5万名以上外来人口，包括1・7万名大学毕业生。唐家岭租房价格在350-700Z间，基本都是20平米左右单间，带卫生间以及小厨房，适合北漂初级阶段居住。唐家岭，本地人口不足3000,外來人口超过5万，其屮大学毕业生约占三分之一。2006年以来，该村很多村民都在新建和扩建新房，以出租给更多的人赚取房租。本地人大都以出租房屋为生，为获利更多，乱搭乱建现象十分严重，违规建筑是合法建筑的5倍；楼房之间的过道狭窄，火灾隐

5、患突出；上班高峰期公共交通拥挤不堪。唐家岭这一状况已引起北京市有关部门的高度重视，已被列为整治督办重点村。2010年3月29号，北京市唐家岭地区启动整体腾退改造工程。二、“蜗居、蚁居现象”的产生（一）追根溯源：随着电视剧《蜗居》的播出，蜗居这个词快速得到民众的认同，而现代城市白领的居住问题也再次成为人们津津乐道的重大事件。长篇小说《蜗居》，六六著，2007年出版。通篇饮食男女，却彰显世态本色；尽是家长里短，却深蕴生存哲学；随处峰冋路转，却无一跳脱常情。这部小说可谓集情感、职场和反腐三类小说之大成，每个人都会在小说中找到自己或周围朋友、同事的生活剪影。中国高房价下每天上演

6、的各种疯狂和苍凉，是《蜗居》最真实的蓝本。（二）主要原因1•住房问题。中国是一个植根于农业的古国，重土重宗意识强烈，对房屋的刚性需求很人,这源于我们的思想和文化熏染。在北京、上海这样的国际化城市房价收入比已经达到了20-30：1的状况，这在世界范围内都是罕见的。一边是畸形上涨超出了一般百姓的应有承受能力的房了，一边是虽叫苦连连但仍梦想不变、痴心不改的国民。要解开这个问题的答案，简单的从政府调控政策不利，地方追求GDP增长,外来人口的涌入这些理性分析出来的原因屮很难解答得周全。恐怕还是要深入人心、人的精神里去分析房价居高不下的本质如果国人不能对住房抱有一个理性平和的心态而

7、仍然盲目追寻，只是寄希望于政府的调控和经适房及廉租房的建设的话，那么中国城市的高房价还会产生更大的泡沫，而最终造成这个泡沫幻灭的是国民的购房欲望，而损失最大的还是百姓本身。2.教育情况。从1999年党中央、国务院作出了“扩大高等教育规模”的重大决策以來，以前在国人眼屮的天之骄子的大学生们变得越来越多，像北京、上海这样的直辖市的高校入取率已达到80%左右,2005年我国高等教育毛入学率达到21%,而2009年的大学毕业生超过了600万。在大规模的高校扩张的背景下由于对自身价值的评价失衡，很多大学生不愿意在一些相对艰苦、基层的环境下发展，而现