宪政比较与研究报告论文

宪政比较与研究报告论文

ID:28229991

大小:138.00 KB

页数:43页

时间:2018-12-08

宪政比较与研究报告论文_第1页
宪政比较与研究报告论文_第2页
宪政比较与研究报告论文_第3页
宪政比较与研究报告论文_第4页
宪政比较与研究报告论文_第5页
资源描述:

《宪政比较与研究报告论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-目录一、宪政的阐释2(一).西方学者的宪政概念2(二)中国学者的宪政概念3二.对宪政的初步剖析6(一):从法律角度谈宪政6(二):从国家角度谈宪政9三:进一步研究宪政13(一)宪政与国家的内在联系13(二)宪政对法治的作用14四.西方国家宪政的发展15(一)宪政与人权15(二)宪政与国家统治者15(三)宪政在殖民者和殖民地的情况17(四)宪政与同一国家不同主体的作用18五:宪政的价值21(一)在法律中21(二)在政治中23(三)宪政与法治24(四)宪政的法律制度与人25六:宪政存在的特别意义26(一)

2、宪政的积极意义26(二)宪政的正义性28(三)宪政与民族的关系28七、宪政在中国的发展35(一).宪政作为目标的确立36(二).从目标的宪政到斗争工具的宪政36(三).从党争工具的宪政到批判对象的宪政37(四)刘少奇评宪政37(五);得知结论38八:中国宪政的艰难发展38(一).宪政在犹豫中前进39(二)宪政进一步发展40(三).宪政最终解禁时代的开始41-页脚---宪政比较研究内容摘要:宪政在不同的国家都有所发展,但又有各自不同的发展。不论在法律方面还是在政治方面都起着重要的作用,各著名的政治家、大学

3、和法律研究机构对宪政做出不同的定义,从不同的角度表达自己对宪政的看法,从国家角度剖析宪政的价值性和历史时段宪政的局限性,通过他们的研究,更一步坚定了宪政对社会历史的发展和国家机制健全的政治和法律作用。本篇论文根据现有的历史资料,对宪政进行研究和比较,得出了自己对宪政的认识和自己对宪政研究的热心,我会继续自己的那颗热心,研究宪政,与别人交流。关键词:宪政、法律、政治、制度、法治、权利、价值随着社会的发展,现正作为国家的一种综合结合体,对历史的发展和社会的进步起着潜移默化的作用,所以对宪政的研究是特别重要和

4、必须研究的一项任务,这篇论文是我自己根据现有资料和历史记载而写的。一、宪政的阐释(一).西方学者的宪政概念1.从立宪政权(ConstitutionalGovernment)所包含打的要素来阐释宪政。认为真正符合实际的立宪政体应包含的要素有:程序上的稳定性;向选民负责;代议制;分权;公开和揭露;合宪性。指建立了违宪审查机制。2.就宪政从制度上作出的安排来说明宪政。印度德里大学历史学教授、英国剑桥大学南亚研究员雷乔迪休里认为,宪政是一种制度安排和较好的政治条件,诸如公民基本权利宣言,普遍、平等、秘密的选举制

5、,分权与制衡,代议民主制,多党制,两院制,联邦制,司法独立制等。3.以宪法对政府权限的制约来阐明宪政。香港大学法律系教授雅施、盖伊理解的宪政制度是“政府和立法机关的权力由宪法界定和限制,宪法享有基本法的地位以及拥有通过不同形式的司法审查实施这些限制的权威,这种司法审查可以经由任何感到其受到了法律或行政行为的侵犯的当事者的请求而开始。行政行为的权威,即使是总统的行政行为,也必须以法律为依据。……-页脚---总之,法律必须为对所有的人提供平等对待。” 4.以宪政蕴涵的法治要义来解释宪政。美国华盛顿大学教授丹

6、。莱夫认为:“宪政意指法律化的政治秩序,即限制和钳制政治权力的公共规则和制度。宪政的出现是与约束国家及其官员相关。”但他认为宪政比“法治”、“法治国”更抽象,它意味着“受限制的国家,即官员的政治权力受可知的既定法律的约束。宪政概念至少假定国家和社会是有区别的甚至是对立的,没有这种区别和对立,就没有必要给国家设立法律程序。”5.从宽泛的多视角认识宪政。卡尔。J.费里德希认为“宪政是对政府最高权威加以约束的各种规则的发展,成为一个主导的历史力量。这个概念有时意味着一套基本的和稳定的规则的发展,它规定了权力的

7、分离。或者意味着规则的另一种发展,即以特殊的方式保护人民不受统治者的伤害,如美国的‘人权法案’。这些含义中的每一个都抓住了它的某一个方面”。6较为全面、综合的解释是美国学术团体联合会主席凯茨博士介绍的一个关于宪政定义的共识:宪政是由一组用于制定规则的自足或自觉的规则构成的,即宪法是“法之法”;宪政是由意识形态和文化决定的一系列特殊道德观点,如尊重人的尊严、承认人生而平等、自由并享有幸福的权利;任何有意义的宪政概念必须考虑到“合法性”(国家权力、公共政策和法律的合法性)和“同意”(人民对政府及其行为的承认

8、和赞同)。综观上述西方学者的宪政概念,他们都回避对宪政阶级实质的分析,且大都是从某一角度来阐释宪政,因而不够全面。若撇开他们以西方宪政为理想参照系所带来的偏见不论,他们的不少观点对我们界定宪政概念还是有借鉴意义的:宪政以“法之法”的宪法为基础;宪政意味着对于政府权力和公民权利的制度安排,它保障公民权利并制约政府权力;宪政是法治的政治秩序;宪政包含着意识形态和文化观念。(二)中国学者的宪政概念  中国学者普遍接受了毛泽东给宪政所下的一个著名定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。