基于eva的企业价值评估研究【开题报告】

基于eva的企业价值评估研究【开题报告】

ID:28144707

大小:66.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-08

基于eva的企业价值评估研究【开题报告】_第1页
基于eva的企业价值评估研究【开题报告】_第2页
基于eva的企业价值评估研究【开题报告】_第3页
基于eva的企业价值评估研究【开题报告】_第4页
基于eva的企业价值评估研究【开题报告】_第5页
资源描述:

《基于eva的企业价值评估研究【开题报告】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、毕业论文开题报告财务管理基于EVA的企业价值评估研究一、立论依据1.研宄意义、预期目标研宄意义:随着国民经济的发展和全球化竞争的加剧,风险投资、企业并购、企业重组及股权交易等产权交易活动已蓬勃开展起来。而开展产权交易的前提与核心无疑是企业价值大小,因此,企业价值评估的重要性日益显现。同时,伴随着财务理论的发展,把实现股东价值最大化作为企业的最终目标得到了广泛认可,这就要求衡量企业价值的指标能准确反映为股东创造的价值,EVA企业价值评估方法应运而生。如今,EVA价值评估法已经成为理论界探讨的热点。从理论上而言,研究可以

2、让我们了解EVA价值评估法,知道EVA价值评估法是当前主流企业价值评估法一一自由现金流估价法的演进,其提出了新的价值观,进一步完善了企业价值评估理论体系。从现实意义而言,研宄可以使投资者了解企业的真实价值,便于企业兼并收购活动的定价,有利于投资者做出理性投资。引导企业管理者重视价值管理,促进企业健康发展。有助于证券市场和国民经济的长期发展。预期目标:研究将主要通过财务预测,理论分析与案例分析和结合,定性与定量分析相结合的方法,在熟悉、了解了EVA价值评估法的基础上,用EVA价值评估法对得润电子的历史价值进行评估,并对

3、今后几年该公司的价值进行预测,以利于投资者、管理者了解该企业的价值,做出和应决策。2.国内外研宄现状国外研究现状:国外公司价值评估在理论方面的研究主要集中在以下三个方面:(1)对原先的模型进行修正,使得评估结果更加准确。HemnathaSBHerath和JohnSJaheaJr(2002)在他们的论文中,基于期权定价理论,提出了一个理论模型,用于在股票市场波动的情况下,评估管理弹性的价值。(2)在原先的理论基础上,加入新的理论,让两者相互结合,使评估结果更加准确。Alvaerz和Stenbacka(2001),为了确

4、定多阶段技术项目中的最优临界值,将马尔可夫链理论和实物期权理论结合起来进行研宄。他的研究表明,市场不确定性的增加同时增加了更新技术和采用现有技术的实物期权价值。(1)两种或多种价值评估模型相结合,构成新的价值评估方法。XavierAdsera和perevinolas(2003)提出了一个新的价值评估方法,FVEA(financialandeconomicvalueadded),FVEA法是融合了EVA,DCF和M-M(莫迪利安尼-米勒)三种方法的综合价值评估方法。对EVA企业价值评估主要集屮在以下两方面:(1)价值相

5、关性方而Milunovieh,Tseui(1997)的研宂发现MVA和EVA的相关性要比与会计收益、每股收益、每股收益的增长率、权益收益、自由现金流量或者H由现金流量的增长率的相关性都要强。Biddle等人(1997)对1000家美国上市公司在1983—1994年的数据进行分析,比较了EVA、剩余收益、盈余和经营现金流量四种指标的价值相关性,结果表明,EVA没有显示出比另外三种指标更具有价值相关性。(2)市场价值解释力方而O’BymeSF(1996)的研宄结果表明5年期会计数据变化屮利润只解释了24%市场价值变化,1

6、0年期会计数据变化中利润反映了64%的市场价值,这些评价远远低于EVA对市场价值的解释程度,EVA对公司市场价值的解释力(R2=0.56)远远大于NOPAT(税后净经营利润)对公司市场价值的解释力(R2=0.17)oShimonChen和JamesL.Dodd(1997)以美国566家公司为例,选取由EVA所衍生出的EVA指标体系(即所谓的EVAS)和由典型的传统会计指标组成的指标体系进行比较,研%表明:EVA指标是衡量公司经营业绩的一个有用指标,EVA指标的解释能力为41%,而传统会计指标的解释能力为36.59%。

7、在国外,对公司价值评估的研宂正如火如荼的进行着。有些学者积极寻找旧观点的问题,并努力解决它,稳固旧观点;有些学者试着在以前理论的基础上加入新的理论,不断对旧观点进行改善;有些学者把以前的观点进行汇总、加工、总结得出新的观点。国外学者对于该领域的研宄发展较早且口益成熟。对于EVA的研宂,外国学者主要集中在EVA的价值相关性和市场解释力两方而。对于EVA是否适合企业价值评估,还没有定论,众说纷纭。但大部分的学者都认为EVA价值模型对上市公司进行价值评估是比较有效的。虽有部分持反对意见,但其主要是因为现有经济环境不能达到一

8、定的标准或某些条件不能达到才会得出不适合的结论。所以EVA还是能够很好的评估企业价值,对公司价值的解释力相对较强。国内研宄现状:国内价值评估的研宄主要在以下几个方而:(1)对两个模型进行比较分析得出一定结论。陈昭(2006)证明了EVA折现模型和企业自由现金流量折现模型的等价,并给出Y两个模型等价的假设。对运用于两个模型假设不同的情况进行了分析

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。