经验技巧：如何解决电源器件莫名发热问题.doc

《经验技巧：如何解决电源器件莫名发热问题.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经验技巧：如何解决电源器件莫名发热问题前段时间，一台稍特的电源，调试过程中，发现桥堆很奇怪的发热。在这将问题查找及解决过程分享一下。在迷底没揭开之前，也希望网友们积极分析其原因。　　先大概说一下，这个电源因特殊要求，要有2组独立的PFC。　　这2组独立的PFC，输出分别给2组后续电路供电，调试过程中是用了2组隔离的电子负载进行。如下图：　　　　两路分别带满载，一切正常。　　加了点卡通图片，这样形像一点。　　　　　　前面，一切顺利。　　两路都可以正常带载，好吧，这回一起带载。　　可问题来了：两路一起带载时，第二

2、路的桥堆明显比自己单独带载时温度高很多。　　　　经反复测试，现象是：　　只要1路带较大负载，2路的桥堆就会发热，将1路减到较小或空载，2路的桥堆立即降温。　　这真的是闹鬼了？　　带大载350W的，反而没有带载200W的桥堆热。　　而且还自己带载了，弄得隔壁热。　　这叫：隔山打牛？　　第一反应：　　是不是原理图画错了，导致PCB也错了，两边桥堆串电流了呢？　　经检查，没有错，确实已经分开，不是串流。　　怀疑各路PFC的CBB电容不够大，两路同时加大一倍容量。　　结果，第2路桥堆明显降温，但是否降到正常值，当时就

3、没有太去注意。　　　　还试了，C1，C2还原，把L2短路，也是同样的结果。　　第2路桥堆也明显降温。　　　　还试了，C1，C2还原，L2也还原，只把CX3加大，也是同样的结果。　　第2路桥堆也明显降温。　　　　试了这么多办法，也就是加大电容就可以明显降低DB2的温度。　　估计，很多工程师到这就觉得，问题已经解决了。　　也不去关心之前为什么热，加了电容又为什么能不热。　　这也许是项目紧，时间不允许，弄好了就行。　　又或是自己觉得这样就可以用了，没有必要去知道为什么。　　其实，做为研发技术人员，在自己能力范围以内

4、还是要尽量找到原因。　　这对自己，对产品，对公司都算是一种负责的态度。　　做事的态度是非常重要的。　　回头想想，桥堆（或者说二极管）发热，都有哪些常见的原因呢。　　最常见的：电流大（两路输出是没有连接的，这点之前怀疑时也确认过）　　反向短时间软击穿（不排除有这可能）　　后来又想想，总不能是反向恢复问题吧。　　想到这，突然眼前一亮，觉得这个可能性非常大，准备验证一下。　　验正方法：将发热的整流桥换成快恢复管。　　将DB2的正极两个二极管“换成”超快恢复二极管。　　温度也明显降低。　　看输入功率，比之前加电容容量

5、的输入功率还要低约1W。　　　　其实，后面还用电流探头分别测了用桥堆和用快管时的电流波形。　　用“慢管”时，确实能测到反向电流，而且还挺大。　　原因是已确定为桥堆反向恢复慢，导致发热。下图说明了具体原因，同时也能说明为什么做上边那些改动可以降低DB2的发热。　　　　至此，鬼已被找到，然后再看看用什么合适的办法把它消灭。用快管当然是最直接的办法，对症下药嘛。　　可这样，又觉得比较麻烦，甚至有可能还被业入人士笑我：50Hz用快管。　　最终解决办法，将桥前边的差模电感去掉，给两路分别加差模电感。　　　　小结　　1路

6、的PFC，将自己的CBB电容和桥前边的CBB电容电压快速拉低。　　导致另一路桥堆的电压迅速反向（前边低于后边），而这时桥堆如果正在给后边充电的话，就会因为反向恢复较慢而使电流倒灌。