个税财政税收论文范文-试议个税起征点表决过程“揭秘”word版下载

《个税财政税收论文范文-试议个税起征点表决过程“揭秘”word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、个税财政税收论文范文:试议个税起征点表决过程“揭秘”word版下载导读：本论文是一篇关于个税起征点表决过程“揭秘”的优秀论文范文，对正在写有关于个税论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：么作用呢？很明显未考虑网民的意见。另外，有的人赞成提高至5⑻0,我赞成提高至4000,也有人预料得很准，倡议提高到35⑻元。这一派可以称之为反对派。还有一些人认为，既然目前没有形成一致的意见，可以把理由留到以后讨论，经过进一步调研，到下次审议时再表决。这个可以称之为延迟派。三派意见各右各的理由，争论比较激烈。“七一”前夕，全国人大常委会通过关于修改《个人所得税法》的决定，个税免征额由最初拟定的30

2、00元提高至3500元，第一级税率由5%修改为3%。6⑻0万工薪者免个税，月薪4500元（不含三险一金计算，下同）的普通白领免税幅度高达88%。该决定将于今年9月1口施行。社会各界在个人所得税起征点理由上争议不断：是否要提高起征点、是否要减个人所得税和整体税负是否合理？个人所得税的累进税率和隐性收入理由、财政收入和个人收入之间的关系等等。若知详情，且看专家细说个税理由。个税起征点3500元！对于一直关注个税改革的百姓而言，这是一个令人惊喜的结果。因为此前官方渠道传递出的信息，3000元几成定论。为什么会突然出现这样的结果？该方案最终表决时的情况怎样？就此，记者电话连线了列席会议的十一届全

3、国人大代表、湖北省统计局副局长叶青。请他讲述个税起征点表决过程：反对3500元的，只有6票。会场争论分为“三派”记者：在个税草案二审稿中，免征额仍是3000元，最终表决通过是3500元，为什么会出现这个变化呢？叶青：在最终确定这个结果时，我也觉得突然，有些出乎意料。在此次人大常委会之前，大家知道，此前的方案是3000元，然后第一级税率是由原来的5%修改为3%。这个方案在星期一下午（6月27円）进行讨论的时候，最后形成了三派的意见。一派认为，这个方案己经综合考虑丫网民的意见以及目前我国的税收状况、基本国情，比较合理，赞成就按3000元的方案进行表决，我把这一派称之力赞成派。还有一派认为，免

4、征额定为3000元未明显考虑网民的意见。有些人发言也比较直接，认为以前说的是3000元，讨论了两个月仍然是3000元，这有什么作用呢？很明显未考虑网民的意见。另外，有的人赞成提高至5000,我赞成提高至4⑻0,也右人预料得很准，侣议提高到3500元。这一派可以称之为反对派。还存一些人认为，既然目前没右形成一致的意见，可以把理由留到以后讨论，经过进一步调研，到下次审议时再表决。这个可以称之为延迟派。三派意见各有各的理由，争论比较激烈。后來通过高层的会议来研究，最终形成/3500元这个结果，“提高这500元不容易，免征额这个理由也是此次会上争论S激烈的理由，激烈程度让人终身难忘。”3500元

5、的反对票只有6票记者：针对3500元这个结果，在最终表决时是什么情况？叶青：这个结果考虑了很多人的意见，也考虑了各方面的因素。在最终表决时，得到了绝大多数人的拥护。表决结果时赞同票数之高出乎我的意料，反对票数非常的低。记者：能否透露下，赞同与反对的比例大约有多少？叶青：这个，我不太好说。不过，我可以说，我注意到，表决时的反对票只有6票。记者：您怎么看3500元这个结果呢？叶青：我觉得，出现这个结果要归功于网民的呼吁，草案在网上征求意见时，收到了23万多条意见和倡议。另外，我注意到一些网络调查，有的调查反对3(X)0元的投票比例达到了83%。可以说网民的呼吁推动了此次个税的改革。当然，上面

6、我也说过，这个理由在人大常委会会场上也存在着比较激烈的争论，最后经过高层会议就形成这个结果。虽然没有达到我赞成的4000元这个0标，但是我也比较知足。不是最理想，但比较理想。不算最优，也算特优了。个税免征额既要考虑财政的承受能力，也要培养公民的纳税意识，综合考虑。按家庭征税将是未来方向记者：您认为就最终确定结果來说，还有什么需要修改的地方？叶青：税收上有个基本原则叫“按能赋税”，也就是按照人的能力来负担税收。这儿年，CPI涨幅不断扩大，从油价到房租、房价、食品价格，生活成本一直在提高，虽然收入有所上涨，但人们的实际购买能力是在下降的。因此，应对个税做出调整，进一步提高个税免征额。此外，未

7、来应该考虑以家庭为单位或者综合收入来征税。把家庭中右收入人员的收入，以及老人的退休金加起来，平均一下，再衡量一下每个人需要承担的老人等家庭负担高低，最终由这个数字来看是否达到征税标准，比较合理。关键还是要提高居民收入在国民收入分配中的比重。这个是未来的方向。■新闻分析个税改革难在哪里?在专家们看来，实现综合与分类相结合的税制改革难度之大，主要体现在征管难度较大、征收成本高昂、个人纳税意识尚不强等方面。上海财经大学公共经济与管理学院教