快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc

快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc

ID:27884678

大小:153.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-06

快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc_第1页
快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc_第2页
快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc_第3页
快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc_第4页
快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc_第5页
资源描述:

《快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展 150-240kW直流输出是未来趋势.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、快充桩与慢充桩的对比以及快充桩的发展150-240kW直流输出是未来趋势  快充桩与慢充桩的对比  快充和慢充是相对概念,一般快充为大功率直流充电,半小时可以充满电池80%容量,慢充指交流充电,充电过程需6小时-8小时。电动汽车充电快慢与充电机功率、电池充电特性和温度等紧密相关。当前电池技术水平下,即使快充也需要30分钟充电到电池容量的80%,超过80%后,为保护电池安全,充电电流必须变小,充到100%的时间将较长。  虽然快充桩的充电时间短,可以大容量充电,但相对于常规充电模式,快速充电的充电器充电效率较低,且相应的工作和安装成本较高;由于采用快

2、速充电,充电电流大,这就对充电技术方法以及充电的安全性提出了更高的要求,同时计量收费设计也需特别考虑。    从成本角度看,一般快充桩建设成本在10万元左右。从目前快充桩的运营情况来看,众多企业目前大多没有找到可持续盈利的商业模式,主要采用收服务费的方式来支撑,而充电设施属于专业的电气设备,投入及运营成本居高不下。投入的充电桩又大量闲置,直接导致了充电桩公司盈利陷入困境。充电基础设施市场具有典型的‘网络经济’特点,需要规模与量。但目前电动汽车、充电设施、用户群体的规模和体量都不够大,桩体广告、大数据等盈利渠道和形式都有待时间积累。  因

3、此,综合来看,快充桩通常布局在一些公共场合,如公众停车场、大型商场、宾馆以及旅游景区等周边的宽阔地带,能让电动汽车在平时快速充电,满足在一些特殊条件下人们的应急充电,也不会耽误太长的时间。  快充桩迅速发展  根据相关数据统计,截止到2017年9月底,我国公共快充桩建设、运营数量为49717个;私人快充桩数量13个。    其中,分布数量最多的地区是北京市,快充桩建设、运营数量高达9668个,占全国的比重高达19.45%;其次是江苏省,数量为5740个,占比11.55%;排在第三位的是山东省,快充桩数量5323个,占全国的比重为10.71%。   

4、 150-240kW直流输出是未来趋势  1、60-90kW的直流桩即将被市场淘汰  2017年新能源客车补贴方案出炉,从调整系数上来看,电动汽车电池性能有所上升,随着电池技术的不断提升,对于直流快充的充电配比也会从现在的1C-6C提高到以3C开始到10C的速度。对于3-5年内主流电动汽车性能要求应该达到以下几方面:1、电池容量:20~50kWh;2、续航里程:200~500km;3、百公里耗电:10~15kWh;4、充电倍率:3~10C。如果按照这个性能要求,40KW充电桩要做到3C的话要120KW。也就意味着,60-90kW的充电桩将不再能满足

5、需求,面临着被淘汰的命运。    2、150-240kW的直流输出是未来2-3年的趋势  在未来,要同时满足400公里续航里程及短时间充电的话,对于充电桩的充电功率要求很高,如果控制充电时间在10分钟左右,需要350KW,但是350KW不可能一蹴而就,因此,我们预测,150-240kW的直流输出是未来2-3年的趋势。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。