环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc

环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc

ID:27816021

大小:38.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-06

环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc_第1页
环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc_第2页
环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc_第3页
环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc_第4页
环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc_第5页
资源描述:

《环境法学权利研究方法论-北大法宝.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、【法宝引证码】CLI.A.1119922 原文链接:http://www.pkulaw.com/qikan/fbdbd9ee2bd35731c051e67da2fdf265bdfb.html环境法学权利研究方法论·期刊名称:《现代法学》·期刊年份:2008·摘要:在环境法学权利研究中,方法论是首先需要明确的问题。当前,环境法学权利研究中,过于注重整体主义方法论的运用,从而将权利研究引入两个误区:其一是过于强调国家利益优于个人利益,形成了权力支配下的“义务本位”;其二是过于强调生态的整体性,将权利主体扩张到人之外的其他生命甚至是非生命体。而由权利

2、的本质所决定,个体主义方法论应是权利研究中不可或缺的方法论之一。这两种方法论在环境法学权利研究中应紧密结合。·英文摘要:Whilestudyingrightsinenvironmentallaw,oneshould,firstofall,haveafullknowledgeofrelevantmethodology.Regretfully,nowthestudyseemstohavebeenmisledbyover—emphasisofthecollectivismmethodologyandtwoadverseeffectsaremanife

3、sted:(1)overstressofpriorityofstateinterestsoverprivateinterestshasresultedinthe“obligationorientation”dominatedbypower;and(2)overstressingtheintegrityofecologicalenvironmenthasledtoextensionoftheconceptofownerofrightstothelifeotherthanman,evenincludingnon—lifeobjects.Determ

4、inedbytheessenceofrights,individualismmethodologyshouldbedeemedindispensableinthestudyofrights.Indeed,bothcollectivismandindividualismmethodologiesshouldbeintegratedinthestudyofrightsinenvironmentlaw.·作者:刘湘溶王彬辉·分类:环境保护法·中文关键词:权利方法论整体主义个体主义·英文关键词:right;methodology;collectivis

5、m;individualism·期号:6·页码:157【法宝引证码】CLI.A.1119922 原文链接:http://www.pkulaw.com/qikan/fbdbd9ee2bd35731c051e67da2fdf265bdfb.html环境法学权利研究方法论·期刊名称:《现代法学》·期刊年份:2008·摘要:在环境法学权利研究中,方法论是首先需要明确的问题。当前,环境法学权利研究中,过于注重整体主义方法论的运用,从而将权利研究引入两个误区:其一是过于强调国家利益优于个人利益,形成了权力支配下的“义务本位”;其二是过于强调生态的整体性,将

6、权利主体扩张到人之外的其他生命甚至是非生命体。而由权利的本质所决定,个体主义方法论应是权利研究中不可或缺的方法论之一。这两种方法论在环境法学权利研究中应紧密结合。·英文摘要:Whilestudyingrightsinenvironmentallaw,oneshould,firstofall,haveafullknowledgeofrelevantmethodology.Regretfully,nowthestudyseemstohavebeenmisledbyover—emphasisofthecollectivismmethodologyan

7、dtwoadverseeffectsaremanifested:(1)overstressofpriorityofstateinterestsoverprivateinterestshasresultedinthe“obligationorientation”dominatedbypower;and(2)overstressingtheintegrityofecologicalenvironmenthasledtoextensionoftheconceptofownerofrightstothelifeotherthanman,evenincl

8、udingnon—lifeobjects.Determinedbytheessenceofrights,individualismmethodolog

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。