以内生优势化解外部风险

以内生优势化解外部风险

ID:27761494

大小:179.00 KB

页数:10页

时间:2018-12-05

以内生优势化解外部风险_第1页
以内生优势化解外部风险_第2页
以内生优势化解外部风险_第3页
以内生优势化解外部风险_第4页
以内生优势化解外部风险_第5页
资源描述:

《以内生优势化解外部风险》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、以内生隨2017-06-1020:22:36社会科学2017年6期芦恒摘要:新世纪以來,伴随着单位社会的转型,尤其是一些国有企业的衰败破产,部分老旧单位社区呈现出棚户区化、居民异质化、底层化等特征。国内己有研究大多从“外部性”、“问题性”角度入手,较少关注社会转型带来的多重风险性对于社区治理的電大影响,对社区向身具有的、抵御风险的“内牛.性”优势重视不足。“社区抗逆力”视角立足于社区风险危机管理与预防,分析社区内部居民的风险应对能力、社区认同感、公共参与行为等主体性优势,同时挖掘家庭以及社区分权动员结构等社区内部环境优势,再配之以政府、社会组织、社会工作等外部力景支持,形成一整套

2、衰落社区重建以及抵抗风险的治理框架。这种思路有利于探索屮国单位制度变迁对于基层社会治理的辩证意义,也利于我们有效继承单位社会传统,构建屮国特色的社会治理模式。关键词:社区抗逆力;单位社区;风险危机管理;社区治理中图分类号:C916.2文献标识码:A文章编号:0257-5833(2017)06-0071-10作者简介:芦怛,吉林大学哲学社会学院社会学系副教授(吉林长春130012)近三十多年來,屮国社会经历了一场巨大的社会转型。我们不能将其视作一段非连续的过程,“单位制度”作为当初重要的工业主义安排以及社会治理体系、形塑屮国城市转型和社区治理的重要因索,对于当前基层社会治理创新依然

3、意义非凡。与单位制度相伴生的大量单位社区,在转型大潮中逐渐陷入“袞败化”、“杂化”、“贫民区化”,成为社会治理的空地带"。现有研究多采取题视角”,将变迁后的单位社区视为“非淸除改造不可”的城市顽疾,抑或完全依赖行政、公益等外部资源进行支援的“被动社区”。此类“问题式”和“被动式”治理思维带來的是外部改造之后的社区居民原子化严重、参与动力不足等公共性危机。鉴于此,本文尝试运用“社区抗逆力”的思维破解困境,强调从“正向”和"內部”角度摒弃先入之见,挖掘单位社区面对社会转型风险时的自身优势和内在动力,最终与外部的政策支援互相配合,实现城坩社区的良性治理。一、后单位时期单位社区的变迁与困

4、境随着我国计划经济向市场经济转型的深入发展,作为屮国特殊社会制度安排和社会结构的“单位社会”,因其变迁过程体现的复杂性、连续性、多样性,成为无法忽视的课题。在当前城市社会屮,特别是在一些老工业基地,仍然有大量围绕棚户区产生的拆迁矛盾、贫闲问题。大部分棚户区的"原型”是单位时期国冇企业职工集屮居住的“单位大院”。该词汇是单位时期独冇的叫法,其独特之处首先在于其“大”:多由大中型国有企业在城市远郊按照土地单独划拨规划而成,K•面积规模较大。更具特色的在于其特殊的“院文化”。“院”是屮国古代独特的空间形式,由四周院墙“合M”而成的生活空间也具有浓权的“家氛M”,成为屮国家文化的组成部分

5、。人们在“院”这种传统形式空间可得到生活、工作所需的儿乎所有资源。1以一汽为例,“街坊组成丫厂前生活区的基本单位,在总体布局上强调轴线对称,街坊由四条道路包M。住宅沿街周边布置,W合而成一个内部庭院,内部庭院较为宽敞,不受外界T扰”2,,“单位"首先是生产组织体系,给予成员以一种“稳定的工作感”;同吋也是社会组织形式,以“家”的形式和文化凝聚成员,形成以业缘为基础的“家园感”。然而,随着改革开放后国企深化改革,作为“单位大院”母体的“单位”本身在性质和功能上出现了变化_行政动员分配体系与经济生产体系分离,社会保障与社会功能分离,组织体系与家文化分离。为此,大部分单位大院以管仍然保

6、持“夕卜观”上的"大院”,社区内部却山现了困境。其一,衰败化。棚户区改造仍然是当前国家民生工程的重要部分。李克强总理2017年年初还在强调,城市棚户区改造是重大的W生工程和发展工程,对改善困难家庭住房条件,拉动有效需求等发挥着重要作用3。在东北、西北等老工业棊地,大虽城市棚广区前身为国奋企业的“单位大院”。以沈阳为例,“随着部分企、Ik单位倒闭破产或转属转制,其自管的房屋维修贵任单位消失,导致房屋年久失修。作为老工业基地,沈阳的弃管小区问题尤为突出。沈阳帘城区共有弃管住宅区1502个,占44.4%,人门165.5万人,占总人口的32.7%”4。破产企业本身完全不能维护其基本的公共

7、设施,无法完整提供公共服务,再加上低收入的居W负担不起物鼎费用,市场化运作的物鼎公司也不愿接管,导致社区衰败化。其二,内部异质化和阶层分化。1998年,国家正式取消单位福利分房制度,居民住宅货币化,单位内部居民也依据个人购买能力开始分化。一部分居民买断单位房产权,有的还购买了其他商品住宅,逐渐搬离原来的中.位大院。有学者称之为“过滤现象”,即"以高收入家庭迁居为导向的迁居与住房周转过程”5。实际上,这是一种社区内部阶层分化:一类是居民的“主动过滤”,即家庭通过迁居、更新或改建住房

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。