中西医结合治疗脑梗死疗效观察

《中西医结合治疗脑梗死疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中西医结合治疗脑梗死疗效观周攀郑碧武(四川省射洪县中医院内科四川射洪629200)【摘要】目的：中丙医结合给脑梗死患者带来的临床治疗效果。方法：选取78例脑梗死患者，均为我院2014年4只〜2015年7月在我院内科收治的，分组依据为治疗方法，实施单一丙药治疗患者设为对照组，同时进行中医治疗患者设为试验组，比对两组患者的用药前后的祌经系统缺损情况、H常生活能力以及药物的临床作用情况进行比较。结果：试验组的NIHSS评分(4.84±1.63)分显著低于对照组的NIHSS评分(6.49&plusm

2、n;1.16)分，且试验组的IB评分(83.67±30.67)分显著高于对照组的IB评分(57.67±28.56)分；试验组患者的总有效(94.87%)与对照组患者的总有效(61.54%)相比明显较好，差别有统计学意义(P<0.05)o结论：联合使用中丙药物可以对脑梗死进行更全面的治疗，改善患者的祌经状况，提高患者的生存能力。【关键词】中丙医药；联合使用；脑梗死；临床作用【中图分类号】R743【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)03-0160-02脑

3、梗死属于心血管疾病是临床神经科最常见的疾病之一，该病的致残率和死亡率均相对较高。中丙药的结合使用是现在临床的主要治疗手段，可以快速患者的症状改善，同时给予身体营养补充，达到了治疗和疗养的同步进行［1］。为了分析其在脑梗死治疗中的作用，现选取在我院进行治疗的78例脑梗死患者进行研究分析，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选择我院2014年4月〜2015年7月在我院内科收治的脑梗死患者78例，随机平均分为两组，对照组39例：男20例，女19例，年龄38〜74岁，平均年龄(56.43±14.

4、78)岁，发病时间6.5〜71h,平均发病时间(46.83±13.83)h；试验组39例:男19例，女20例，年龄38〜72岁，平均年龄(56.32±12.73)岁，发病时间7〜70h,平均发病时间(47.82±15.73)ho在性别、年龄、发病吋间等方面一般资料，两组患者比较无统计学意义，具有可比性(P>；0.05)o1.2用药方法对照组进行常规的西药治疗，主要为阿司匹林UI服药、降血压降血脂药物、营养支持药等对症治疗；试验组同吋服用中药，主要由12g川穹，

5、10g当归、红花、牛膝、地龙、蕲蛇、丹参以及6g甘草)，每次2次，服用30天。1.3评价标准神经功能损伤采用NIHSS量表评分，对患者的意识水平、凝视状态、视野范围、言语表达以及面瘫程度等方面进行评分，分数高低与患者神经功能呈反比。患者生活能力采用BI量表评分，对患者的进食、洗澡、穿衣、行走、如厕等10个方面进行评分，分数高低与患者身体障碍程度成正比。用药情况评价依据：功能缺损评分减少在91%以上，机能恢复正常，生活自理为基本治愈；功能缺损评分减少在46%〜90%之间，机能明显改善，生活可大部分自理为显效

6、；功能缺损评分减少在18%〜45%,机能改善，生活部分可自理为奋效；功能缺损评分减少或增加18%，机能无变化或恶化，生活不能自理为无效［2］。总有效为基本治愈、显效与有效之和。1.4统计学处理统计分析时采用spssl7.0软件分析，用±s表示计量资料，用检验计数资料，用t检验比较组间，以P<0.05为有统计学意义。1.结果2.1比对两组患者在用药前后的日常生活能力、神经系统缺损情况试验组的NIHSS评分(4.84±1.63)分显著低于对照组的NIHSS评分(6.49&pl

7、usmn;1.16)分，且试验组的IB评分(83.67±30.67)分显著高于对照组的IB评分(57.67±28.56)分，差异有统计学意义(P>0.05),详情见表1。1.讨论脑梗死是由多种因素作用造成脑动脉阻塞而引发脑组织发生缺血、缺氧的病症，该病发生主要会作用于患者的神经，进而影响机体功能发生障碍［3】。药物治疗是脑梗死的首选方式，西药治疗最常用，但临床作用不显著。冋吋联合中药治疗成为脑梗死治疗的新方案。中药治疗的标准在于祛病补身，在用药上根据患者自身病情而针对性定

8、制的［4】。每种药材都冇其自身的使用价值，丹参可以将脑瘫范围进行缩小，保护损伤的脑部；川芎可以使血液黏度降低，起到控制血小板凝聚作用，缓解血液循环障碍；甘草可补脾益气、清热解毒并可调和艽他药剂起到更好地作用效果［5］。中西结合可以最大程度上缓解患者的临床症状，有利于患者机体的恢复，加快患者的恢复进程。临床研究证实，试验组的NIHSS评分显著低于对照组的，iL试验组的IB评分显和总有效与对照组的相比明显较好，差别有统计学意义(P