地区与行业对中国经济波动的影响分析

《地区与行业对中国经济波动的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、地区与行业对中国经济波动的影响分析　　总体经济的波动是经济体内所有冲击相互作用的最终结果，以下是小编搜集整理的一篇探究地区与行业对中国经济波动影响的论文范文，供大家阅读查看。　　一、引言　　对于经济波动的原因和机制的探讨，一直是宏观经济学极为关注的话题(如徐灵超，2012;吴贾等，2012)。一国的经济从横向看是由各个地区共同组成的，从纵向看又由很多行业构成，因而一国经济波动可以从行业与地区两方面进行结构分解。了解经济波动中地区与行业两方面的结构内容具有理论与政策含义。一方面，总量的宏观模型大多是建立在微观基础之上。那么，更

2、为微观化的地区与产业单位波动与总量波动呈现何种关系?后者仅仅是前者的平均吗?大部分的研究表明，情况并非如此(如孙广生，2006)，微观单位的波动平均大于总量波动。另一方面，微观单位之间的波动关系揭示了一国内经济波动的起因与传播机制，制定经济稳定政策时应考虑这些内容。　　对于中国地区经济周期行为，黄玖立等(2011)利用1952-2009年中国省际产出数据的研究发现，双边距离、经济规模、产业结构与对外开放等因素影响了周期协同性。李勇、王满仓(2011)则认为市场化程度是我国地区经济周期差异化的重要原因。对于产业波动行为，一方面

3、(马建堂，1988)，由于部门需求弹性、投资偏向、进出口、主体感应速度和反应方式不同，由于总量波动以不同强度传导到各个部门，因而引起经济结构的周期性波动。另一方面，由于共同的技术或政策冲击以及产业间投入产出联系等因素，各产业波动会出现一定联动(Engle和Issler,1995;Durlauf,1989;Long和Plosser,1983;Hornstein和Praschnik,1997;Horvath,1998,2000;陈柏福，2010)。孙广生(2006)通过中国工业各产业增加值及其指数等变量研究表明，不同行业波动性高

4、于总体经济波动性。产业结构变化也会影响整个经济波动(李猛，2010)，例如波动性更高的行业在国民经济中所占比例下降，相对而言，总体经济波动下降。　　中国地域辽阔，各地区资源禀赋差异甚大，经济结构也必然有很大的差异。显而易见，地区产业结构差异使得经济波动既有产业方面的含义(孙广生，2006)，同时又具有区域方面的含义(黄玖立、李坤望、黎德福，2011)。所以，在探讨经济波动中的结构问题时，仅仅强调产业或区域因素是不全面的。　　我们所要探讨的问题是，中国经济波动是来自区域冲击还是来自行业冲击?本文试图从地区与产业两个角度分解中国

5、经济波动，并说明地区冲击与产业冲击对总量经济波动的相对重要性。识别经济波动是来自于地区因素还是来自于产业因素具有重要的政策含义(Stockman,1988;Ramos,etal.2003;Ghoshandovement或synchronization)。波动或冲击大小以及同步性是刻画总量经济波动特征常见指标③。如果一个序列是多个序列和的形式，则总量序列波动大小既与各个组成部分大小有关，也与各组成部分之间的相关性(或协方差)有关。将i行业微观冲击序列的绝对值按照不同区域加权平均得到i行业微观冲击幅度序列：【1】　　(2)其中&

6、Gamma;it为i行业微观冲击幅度，isty为t期s地区i行业的总产值，itY为t期i行业的全国总产值。最后，i行业在整个样本期内的冲击大小的均值①:【2】　　(3)其中Γi为i行业1985年至2009年间微观冲击幅度的平均值，以此表示i行业典型的微观冲击幅度。　　同样的道理，地区的微观冲击幅度为：【3】　　表1其中stY为s地区t期所有产业产值之和，stG和sG分别为s地区t期平均微观冲击幅度与该地区整个时间段内的平均微观冲击幅度。　　按照(2)和(3)式以及(4)和(5)式计算得到各地区与行业微观冲击幅度如

7、表1和2第二列和第五列所示，表中最后三行为相应描述性统计。【表2】　　从地区微观冲击来看，最小的是江苏和浙江，冲击大小分别为0.040和0.041,比平均水平低20%;冲击最大的是黑龙江和甘肃两省，冲击大小分别为0.078和0.079,均高出平均水平40%以上。从行业微观冲击来看，冲击最大的为非金属矿采选业，绝对冲击大小为0.084,最小的为纺织业，绝对冲击大小为0.039,前者是后者的两倍多。值得注意的是，与矿产资源相关的行业冲击整体比较大，例如在冲击最大的十个行业中，与矿产资源直接相关的行业占了6个。整体而言，平均行业微

8、观冲击与地区微观冲击大致相当;但是，冲击的行业差异性略大于地区差异性，前者变异系数为0.21,后者为0.25.由上述计算公式可知，地区微观冲击幅度差异可能来自两个方面①,其一为微观冲击幅度的差异，即同一时期不同省份相同行业的冲击可能不一样，其二为各地区产业结构的不同，某一地区的冲击可能反映