建构“第三种现代性”

建构“第三种现代性”

ID:26183899

大小:72.00 KB

页数:21页

时间:2018-11-25

建构“第三种现代性”_第1页
建构“第三种现代性”_第2页
建构“第三种现代性”_第3页
建构“第三种现代性”_第4页
建构“第三种现代性”_第5页
资源描述:

《建构“第三种现代性”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、建构“第三种现代性”【内容摘要】“现代性”作为来自欧洲的观念,在历史上不断得到反思,主要存在两类反思的理路:一类可称之为“泛审美现代性”,以波德莱尔为起点、中经齐美尔、直到福柯那里结束,他们面对现代性皆持一种“审美批判”的态度;另一类可称之为“批判启蒙现代性”,也就是在批判启蒙基础上来实现启蒙的“现代性”思想,它以韦伯为起点,直接穿越了从阿多诺到哈贝马斯的法兰克福学派两代哲学家。实际上,我们可以在这两种“反思现代性”之间“执两用中”,从而提出一种崭新的“全面的现代性”。这种现代性的“全面性”,就体现在“以审美中和主体性”、“以审美中介纵向理性”、“以审美平

2、衡文化分化”、“以审美规划社会尺度”,从而走向一种“主体间性的交往原则”、“横向理性-感性的图景”、“文化间性的对话主义”和“新感性-理性社会”的通途。【关键词】现代性泛审美现代性批判启蒙现代性全面的现代性“现代性”(Modernity)是在近50年的文献中频繁出现的词汇,广义的“现代性”,就是指17世纪启蒙时代以降(曾以欧洲以主导的)新文明之基本特性。换言之,“现代性是由以都市为基础的工业资本主义的文化逻辑所组成的,它具有高度分化的结构——政治、经济、文化——它们自身逐渐与中心化的体制相分离。”一般而言,来自欧洲文化的“现代性”的基本理念里,起码包括“启

3、蒙的理性”、“对进步的信仰”、“经验科学”与“实证主义”等等层面。因而,以“批判思想”、“经验知识”和“人道主义”的名义,“现代性”标志着一种变革的文明基本观念,标志着对传统和惯例发出挑战的理性回应。这类“现代性”的基本理念在欧洲被确立之后,几乎是一路高歌猛进,冲破了一切障碍与资本主义的现代化、工业技术和经济生活结合起来,从而深深地嵌入了现代社会和文化结构的内部。“现代性”这个用语,往往被追溯到波德莱尔的经典论述那里。实际上,这个词在19世纪的法国仍是一个新词汇,但在17世纪的英语世界就已经通用了。例证就是,在1627年出版的《牛津英文词典》里面就首次收入

4、了“modernity”(意为“现时代”)一词,其中还引证了贺拉斯•华尔浦尔论诗的一句话——这些诗(指托马斯•查尔顿的诗)“节奏的现代性”。可见,“现代性”在一开始出场的时候,就同审美紧密地联系在一起。这样,在历史上,基本上存在两类对“现代性”的反思理路,一类我们可以称之为“泛审美现代性”,另一类可以称之为“批判启蒙现代性”。可以说,这两类“反思现代性”都洞见到了现代性的负面价值,也都试图在批判现代性的基础上来重建,但又都各执一端而忽视了彼此。实质上,这两类“反思现代性”倒可以在一个更新的基础上融会贯通起来,进而提出一种崭新的“全面

5、的现代性”。(一)反思现代性Ⅰ:从波德莱尔、齐美尔到福柯有趣的是,对现代性的最早的反思,就是从美学的视角做出的。这是由于,在19世纪的后半叶,各种艺术形态连同哲学、心理学都逐渐步入现代的历程。通过对新的叙事模式的发现和时间概念(如意识流)的发展,绘画和音乐率先打破了传统的摹仿观念,从而去想象另一种没有明显中心的、流动的和不居的现实,印象派的艺术便在其中担当了急先锋。正是在这样一种艺术语境下,美学家敏感地捕捉到了时间感的变化。就在1863年,波德莱尔在连载于《费加罗报》上的《现代生活的画家》里,其中一章的标题就定为“现代性”。波德莱尔认定:“现代性就短暂性(

6、transient)、飞逝性(fleeting)、偶然性(contingent);它是艺术的一半,艺术的另一半则是永恒性(eternal)和不变性(immutable)。”的确,这位著名的《恶之花》的几乎在瞬间就抓住了现代都市生活的某些特质,抓住了自己从中感受到的流动性和非确定性。这是波德莱尔对快速工业化时期都市生活的主观反应,也是对文化自身飞速商品化的客观估计。在此就出现了一种思想的罅隙。波德莱尔究竟是完全对拜倒于“现代性”的裙下,还是对“现代性”有所保留呢?且看他对“美的双重性”的如下论述,这一论述与竟同对“现代性”的观感是如此的类似:“构成美的一种成

7、分是永恒的、不变的……;另一种成分是相对的、暂时的。”可见,诗人区分出美既包括“某种永恒的东西”又包括“某种过渡的东西”,这同“现代性”所包容的“短暂”与“永恒”的两面性,是如出一辙的,或者说,后者是波德莱尔美的理念在“现代性”问题上的延伸。如此看来,在一定意义上,波德莱尔眼中的审美现代性带有“反启蒙”(anti-Enlightenment)的色彩。因为,他并没有被现代性的飞速疾驰所完全迷惑而眩晕,而是要将“现代性”切开了两半,一半是“变”的,另一半则是“不变”的。在波德莱尔看来,无论是现代性还是艺术乃至人性,都包含“变与不变”的内在统一。这样,正由于波德

8、莱尔从审美的视角出发,才让现代性呈现为“时代性”(Zeit)和“永

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。