卡特尔16种人格因素（中国版）构念效度的验证

《卡特尔16种人格因素（中国版）构念效度的验证 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、卡特尔16种人格因素（中国版）构念效度的验证【摘要】目的：验证卡特尔16种人格因素(16PF)中国版本的构念效度.方法：对1535名军人和3389名学生16PF样本，计算16个根源特质的题总相关、科龙巴赫系数、Guttman分半系数，以及对次元人格因素的验证性因素分析（CFA）参数.结果：部分特质内部一致性系数较低，各因素的独立性较好，次元人格因素CFA参数达到或接近可接受的标准.结论：建议16PF中国版中的一些题目需要修订.【关键词】16PF；构念效度；人格　0引言　　　　构念效度，也称构想效度、建构效度和结构效度，是量表效度研究的极为重要的组成部分，反映了某个心理测验在多大程度上正确验证了

2、编制测量的理论构想〔1〕.16PF的辽宁版本〔2〕和现行版本〔3〕，均选取因素A的第51和151题、因素C的第4和30题、因素F的第58和108题、因素Q3的第78和98题，分别计算它们与因素A，C，F和Q3的相关系数，以及16种人格因素之间的相关系数，作为构念效度指标〔2-3〕.良好的构念效度还要求测题测量的是同一种心理特质，即良好的内部一致性.科龙巴赫系数（α系数）和分半系数是衡量内部一致性的2个重要指标〔4-6〕，而上述两个版本并没有计算这两个指标.另外，16PF还存在次元人格因素，也应加以检验.因此，本研究通过对军人样本和学生样本的测量，来验证16PF的16种人格因素和次元人格因素的构

3、念效度.　　1对象和方法　　1.1对象军人样本：研究对象为包括来自东北、华北、中南、西南、西北、华东地区的现役男性军事人员，有效问卷1535份，其中军事院校学员398人，年龄（26.3±2.1）岁；士兵800名，年龄（21.9±2.3）岁；军官337名，年龄（29.2±5.2）岁.学生样本：某师范大学本科一年级学生，有效问卷3389份，男生930人，女生2459人，年龄（19.3±0.9）岁.　　1.2方法采用李绍衣修订的16PF〔2〕进行施测，再把每人的187题目的作答情况转化为相应的分数，再分别计算出16个因素的分数.这16个因素分别为：乐群性（A），聪慧性（B），稳定性（C），恃强性（E

4、），兴奋性（F），有恒性（G），敢为性（H），敏感性（I），怀疑性（L），幻想性（M），世故性（N），忧虑性（O），实验性（Q1），独立性（Q2），自律性（Q3），紧张性（Q4）.最后根据公式计算4个次级人格因素的分值，适应与焦虑性（SJ）、内向与外向性（NOS4.0验证性因素的分析.　　2结果　　2.1根源特质内部一致性检验16PF的军人和学生样本各特质的α系数和Guttman分半系数的计算值.两个样本在相同的特质中，虽然有所差异，但反映的趋势大致相同：F和O内部一致性较好，但α系数最高不超过0.7，Guttman分半系数不超过0.61；I，L，M，N和Q1较差，各指标均低于0.3甚至出现负

5、值（表1）.　　表1根源特质人格因素α系数和Guttman分半系数（略）　　2.2根源特质独立性检验军人和学生样本的16个特质间相关系数存在一定差异，但均较低（表2）.　　2.3次元人格因素结构效度检验模式整体效度参数估计，一般采用χ2/df，RMSEA，GFI，AGFI，NFI，CFI，IFI等.χ2/df值越小代表观测矩阵与理论估计矩阵适配性越好.SMSEA等于或小于0.05表示理论模型“良好适配”，0.05到0.08视为“算是不错的适配”，0.08到0.10为“中度适配”，大于0.10表示“不良适配”.GFI，AGFI，NFI，CFI和IFI指标值均介于0与1之间，值越大表示模型适配越好

6、，被接受参数值通常要大于0.9〔7〕.16PF次级人格因素的军人和学生样本CFA整体效度参数值均达到或接近模型适配的标准，并显示了同一趋势，学生样本估计的好于用军人样本估计的参数值（图1，表3）；除了用军人样本估算的E←GA路径系数外，其余都达到显著性水平（表4）.　　图116PF次元人格因素CFA模型（略）　　表2军人和学生样本的根源特质人格因素间相关系数（略）　　注：对角线右上方为军人样本(n=1535)，左下方为学生样本(n=3389).　　表316PF次元人格因素CFA拟合（略）　　表416PF次元人格因素参数估计表（略）　　aP＜0.05,bP＜0.01.　　3讨论　　　　中国版本1

7、6PF的根源特质的内部一致性系数都不高，可能是特质内一些所属题目符合度较差造成的.军人和学生样本的16个根源特质的相关系数都较低，且两个样本特质间相关系数均值与戴忠恒等〔3〕对大学生样本的分析相差不大，可以认为16个根源特质间彼此独立；然而，部分特质间存在着较多的中等相关，提示16个根源特质间可能存在高阶因素.16PF次元人格因素的CFA结果也提示了16PF存在次元人格因素的合理性.我们研究中发现