媒体公信力、媒体报道与盈余管理

《媒体公信力、媒体报道与盈余管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、媒体公信力、媒体报道与盈余管理-->第一章绪论第一节研究背景及意义“所有权和经营权相分离会使股份制公司产生一系列的问题”，这是由亚当·斯密在《国富论》中第一次提出的，至今已有300多年的历史。而该现象真正引起人们的关注是在20世纪70年代之后，当JensenandMeckling（1976）提出委托代理理论。该理论认为，所有权与经营权相分离会引起现代公司普遍存在的委托代理问题，股东和管理者都希望自身利益最大化，当利益不一致时，管理者往往会损害股东利益而使自己的利益达到最大化。在此基础上，一系列的激励机制便产生了，它们一方面为了确保管理

2、层有足够动力完成其经营管理职责，另一方面可以使经理者与股东的利益尽可能保持一致，从而减少损害。其中薪酬激励机制便是激励机制的一种，管理人员会因公司业绩好而获得更多的薪酬和奖金，业绩差时便刚好相反。这样的激励机制设计的初衷时为了减小代理现象而带来的损失，但是当以业绩为评价标准时，却带来了另一个公司治理问题——盈余管理。公司治理可以分为内部和外部治理，早期学者们对于公司治理的研究主要集中于内部治理。随着内部治理因素研究的逐渐成熟，法律等外部因素为公司治理提供了新的思路，也逐渐得到人们的重视与关注。LLSV（1998）“法与金融”系列兴起后

3、，许多研究都证实了法律制度和环境对完善公司治理体系具有重要的意义。然而我国属于经济转型期国家，法律制度尚且达不到发挥良好的公司治理作用时所需的健全与完善，所以想要通过法律制度解决公司治理问题，尚需相当长的时间。当今，报纸、电视、网络等媒体对资本市场的影响越来越大，是投资者了解企业信息的重要，会对投资者的行为产生重要影响。于是，媒体在公司治理方面的作用逐渐受到关注，不同的学者对它们之间的关系进行了研究。从国外的“安然事件”到国内的“银广夏”事件、五粮液违规经营事件以及双汇瘦肉精事件，都是由媒体发现后扩散，得到社会公众和政府部门的关注，相

4、关事件也在媒体的监督下得以公平透明处理。所以，一方面媒体报道对上市公司的违规行为进行披露，对公司治理具有作用；另一方面，公司治理缺陷为盈余管理提供了存在的可能性，而且管理者也可能会因为媒体报道所带来的强大的市场压力而采取更多的机会行为。那么媒体报道是否可以抑制上市公司的盈余管理，可以成为媒体报道是否可以具有公司治理作用的重要依据。.........第二节研究思路与方法一、研究思路本文主要研究媒体报道与盈余管理的关系，当存在抑制作用时，表现为媒体报道具有公司治理的作用。由于公信力不同的媒体所作的报道质量不同，在人们心中的地位和影响力都不

5、一样，所以有必要根据公信力的不同将报道进行分组，检验报道影响力的不同。本文将从以下几点展开研究：1.首先在梳理已有文献的基础上，对国内外现有的研究成果进行归纳分析，通过评述得出本文研究的特别之处。2.基于信息不对称理论、声誉机制、传统监督机制等一系列的理论基础，分析媒体报道的公司治理作用及发挥途径，为后续研究假设的提出及实证检验奠定基础。3.在样本和数据方面，本文以我国深市A股主板上市公司为研究样本，样本量不是很大，这与数据收集的难度有关。因为媒体报道数据全都为手工收集，且要按照进行分类，工作量非常大。4.实证部分，通过设定的模型，对

6、样本数据进行回归，得出结论。最后根据研究结果提出相关建议。......第二章文献综述第一节盈余管理相关文献综述在理论界或是实务界，盈余管理都已经有很长的历史。相对于国内，国外对于盈余管理的研究要更早，但都形成了比较完善的体系。许多学者对盈余管理进行了研究，但由于研究视角不同，尚未得到一致的定义。国外学者主要从以下五个角度定义了盈余管理。第一个角度是从盈余管理的动机或目的出发，认为盈余管理是一种欺诈行为，是管理层出于企业或者自身的私利考虑而故意操作财务信息。Shippe（r1989）提出“管理者为了获得个人的利益，会对外部的财务报告过程

7、进行干涉和控制”。这个定义认为管理者会利用会计方法的选择和一些特别的方法进行盈余管理。Healyandarin，AldhizerandCampbell（2002）指出“会计报道在经过盈余管理之后，虽然会缺乏之前的真实性，但也不具有欺诈性”。这种观点认为盈余管理使会计报告超越真实性与欺诈性报告边界。第三个角度从盈余管理的方式出发，认为盈余管理是管理者通过将个人的判断和观点介入财务报表，对会计数据进行或多或少的调整的行为。itton（2003）的研究结果表明，法律保障的提高可以更好保障投资者权益、可以使股权结构更加分散、使上市速度更快，这

8、些研究将法律加入了讨论之中。各国有差异的公司治理模式形成的内在原因之一便是法律对投资者权益保护的差异。所以要改善公司治理需要建立和完善相应的法律制度。但我国属于经济转型国家，完善正式的法律制度需要很长的时间，原因可以归纳