曾国寿：跨越国际教学大奖

《曾国寿：跨越国际教学大奖 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、曾国寿：跨越国际教学大奖[曾国寿：跨越国际教学大奖]颁奖现场：曾国寿泪流不止美国当地时间２００３年５月１６日下午，俄亥俄州克利夫兰市，第５４届“英特尔国际科学与工程学大奖赛”（ＩｎｔｅｌＩＳＥＦ）闭幕式现场座无虚席，鸦雀无声，曾国寿：跨越国际教学大奖。全场近千名中学科技教师、千余名参赛学生、１０余位诺贝尔奖获得者屏气凝神，等待着本届大奖赛压轴大奖——“英特尔杰出教学奖”的颁发。４时整，主持人走向主席台……在一阵紧似一阵的热烈掌声中，随着主持人报出的获奖者名单，坐在台下第二排紧张等待的５位候选人一一站起，鱼贯而出。走在第二位的，

2、是一位皮肤黝黑的中国教师。他在心里默念着一句话：“我是代表中国的教师走上这个世界领奖台，我来替中国教师拿奖，是用我的手亲自拿，一定要走出中国人的自信自强来。”这位６１岁的中国教师步伐稳健，大步登上主席台，没有露出半点老态。他对自己如此沉稳的亮相很满意。５位候选人在主席台上一字排开。镁光灯频闪。掌声中，主持人宣布了最令人激动的本届“杰出教学奖”第一名获得者的名字：“ＧｕｏｓｈｏｕＺｅｎｇ！ＸｉａｍｅｎＦｕｊｉａｎＣｈｉｎａ！”主持人话音甫落，全场掌声雷动，经久不息。台下，镁光灯闪成一片，很多人激动地从座位上站起来，以更热烈的掌声

3、向这位来自中国福建厦门市的中学教师致敬……这位５０年代的中国大学生学的是俄语，英语不是很好，但他听清了，第一名是曾国寿！就是自己！他激动不已，情不自禁地跨前一步，高高地举起双手，回应着台下群情激奋的诚挚祝贺，两行热泪顺着他黝黑的脸颊唰地流了下来，教育论文《曾国寿：跨越国际教学大奖》(..)。台下掌声不停，他的眼泪也流个不住。老流泪不好，他想控制住，但不知怎么搞的，他就是想哭。主持人见状，忙走过来，递给他几张纸巾……这一幕，也许会成为此项大赛历史上的经典颁奖镜头。台下，许多前来助阵的旅美华人，激动地跟他一起掉泪，“曾国寿！好样的

4、！世界第一！”在无比热烈的气氛中，英特尔总裁微笑着把获奖证书、５０００美元个人奖金、一台高性能笔记本电脑和２万美元项目资助金交给他，并对他说：“对于学生来说，好老师的教诲就像一剂神奇的配方。你要把几十年积累的经验告诉更多的人。”经过５天的激烈角逐，在全球４０多个国家和地区、１２００多个学生科研项目的指导教师和优秀教师中，中国厦门一中生物特级教师曾国寿通过精彩的演讲、出色的评委答辩，脱颖而出，成为获此世界大奖的第一人！激动的余波在国内延伸不止[1][2][3][4][5]曾国寿：跨越国际教学大奖2　　第2篇WTO与企业财务管理　

5、　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加

6、和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其

7、良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……曾国寿：跨越国际教学大奖3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理的手段来实现的，承担着较大的法律风险，是一种愚昧

8、的理财行为。　　一、利润管理“度”的把握　　利润管理是一个中性的概念，其“褒”与“贬”的分水岭就是一个“度”，在这个“度”内是合理的利润管理行为，应该被人们所接受；超过这个“度”就是利润操纵，就应受到惩罚或谴责。这个“度”如何把握是这一行为性质判断的钥匙。借鉴国外学者的研究成