从发展含义的视角审视当代中国

《从发展含义的视角审视当代中国》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从发展含义的视角审视当代中国　　内容摘要：本文首先全面阐述了发展的内涵，通过该含义说明了中国在物质财富、社会发展、生态环境等方面的得与失，进而对此做出了简要评析，并探讨了如何应对。　　关键词：发展物质人文生态　　　　发展的内涵　　　　发展简单说就是一个社会之中社会成员各种需求满足程度的普遍提高。它的完整含义可以概括为：社会成员的各种需求（物质需求、人文需求、生态需求）满足程度改进的总和，各主体利益（私人利益、群体利益、人类整体利益）的共同提高及其关系的协调。一个国家的发展内容包括多个方面，但主要由

2、物质、人文、生态三个层次构成。　　（一）物质领域内容　　短期经济景气，即通过经济增长促使社会成员获得就业收入的机会并使之获取物质财富，体现为GDP的增长、就业率提高、居民收入增长等。长期经济发展潜力，即通过技术、教育、企业的发展来形成支撑其长期经济增长的潜力。国家经济安全，即通过经济或政治手段使本国在可预见时期内的经济得到保障，包括国民赖以生存的国土及稳定生活环境的保障、未来经济增长中的各种资源和技术发展的保障、未来发展中风险的预防和制约等。　　（二）人文领域内容　　人文发展及社会稳定，即通过社会

3、发展和社会福利政策等来促使国民在健康、休闲、文化等方面的精神需求得到满足，同时通过有效的国内政治制度等来形成和谐的社会关系，以最大限度地减少减轻社会矛盾进而维护社会稳定。制度的建立与完善，即逐步地建立并完善与经济、社会政治等方面发展相适应的制度体系，它能反映国民社会地位和政治权利的平等，有利于缩小国民经济利益的差别和较好地体现公平与效率。各民族强有力的融合和文化传承，即整个中华民族的强盛带来的民族自豪感，以及民族的依存感而带来的凝聚力论文代写。　　（三）生态领域内容　　抑制自然环境质量的恶化，即在

4、生产活动、消费活动中限制环境污染，对有重要生态价值的自然功能区进行有效地保护，对已经有所破坏的则予以恢复，着力限制自然资源枯竭和生态环境恶化的风险性。国家发展还应为人类整体、后代人、地球生态做出贡献，推行顾及地球生态和后代人利益的制度和行为准则。　　而从私人、群体、人类整体三个利益层面的关系来看，作为一个社会的发展，必然要求三个层面的利益同时得以改进，任何一个层面利益的改进都不应该损害其他层面的利益。这三个层面的利益应是相互照应、相互促进的，如果为了追求某一层面利益而损害到其他层面的利益，这就必然

5、影响整个社会的发展。　　　　中国发展现状　　　　改革开放以来，中国取得了巨大的经济成就，而且由改革开放所带来的社会发展包括制度完善等方面也是成绩斐然。但具体到发展含义所涉及的各个层面，则既有坚实的一面，也有薄弱的一面。具体来说有：　　（一）物质财富方面　　一个国家的发展首先体现在物质财富的增长，如生产和投资的总规模、社会总收入和总消费等方面。以此来看，中国经济自改革开放以来高速发展，并已取得了举世瞩目的成就：　　中国在2009年成为仅次于美、日的世界第三大经济体，并有望在2010年底超越日本成为世

6、界第二大经济体，2009年中国的国内生产总值达到33.5万亿元（约合4.9万亿美元），比上年增长8.7%；财政收入6.85万亿元，增长11.7%；粮食产量53082万吨，再创历史新高，实现连续6年增产；城镇居民人均可支配收入17157元，农村居民人均纯收入5153元，实际增长9.8%和8.5%。　　中国2009年外汇储备余额突破两万亿美元，达到2.4万亿美元，领先全球各先进国家。2009年中国对外贸易进出口总值为22073亿美元，其中出口12017亿美元、进口10056亿美元，超过德国成为世界第一

7、大贸易出口国，而且在进口方面仅次于美国、德国，是世界第三大进口国。在国家以保增长、扩内需、调结构等一揽子宏观经济政策的推动下，2009年中国对外贸易的发展取得了不俗的成绩。　　中国已经成为全球第三大消费大国。2005年以来，中国的消费品零售总额名列世界第三位。预计到2010年末，中国的社会消费品零售总额将突破10万亿元。　　仅就物质财富的发展来看，中国的发展成就是巨大的，应给予充分肯定。但就人文社会和生态环境的发展来说却略显薄弱。　　（二）社会发展方面　　改革开放30余年来，随着国家的全面发展和整

8、体进步，中国在人文社会方面也取得了巨大进步。但在社会发展方面最突出、最具综合性的问题是城乡差距与东西部区域发展差距，这也是建设和谐社会所要着力解决的问题。　　城乡差距首先体现在城乡居民的收入差距方面，30余年来中国城乡居民人均收入水平长期维持在2.5:1左右的程度，这是一极大的差距。随着经济的发展，城乡差距不仅没有得到改善，反而在近年又有持续拉大的势头，2007年就已达到了3.2:1的水平，已经远远超出了合理的城乡差距水平。正如国家统计局局长马建堂在回答居民人均纯收入的问题时所说，