北美自由贸易协定对环境的影响论文

《北美自由贸易协定对环境的影响论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、北美自由贸易协定对环境的影响论文摘要：北美自由贸易协定产生的竞争压力加速了技术的现代化，而技术新、效率高和清洁生产的企业能提高资源的使用效率，最终改善环境。关键词：北美自由贸易协定；环境一、北美自由贸易区及北美自由贸易协定北美自由贸易区是由美国、加拿大、墨西哥和加勒比海诸国在内的北美共同市场。1980年，美国总统里根就提出建立北美自由贸易区的设想。1980年代中期以后，美国在国际经济中的优势地位逐渐丧失，而日本的实力在急剧增强，欧洲统一大市场在迅速发展。美国和加拿大为了加强北美地区的竞争能力和各自经济发展的需要，从1986年开始谈判签订“自由贸易协定”.freelerican

2、FreeTradeAgreement,简称NAFTA）的附属协定——《北美环境合作协定》（NorthAmericanAgreementonEnvironmentalCooperation,简称NAAEC）。NAAEC致力于在北美贸易自由化过程中加强环境保护，其环境合作委员会（missionforEnvironmentalCooperation,简称CEC）负责北美环境领域的合作与协调事务：在把北美自由贸易区建成一个包括贸易、投资、金融和劳动力流动的一体化共同市场的同时，也把环境建设跟上去，以促进贸易自由化与环境保护并行发展。二、北美自由贸易协定对环境的影响（一）NAFTA新的

3、贸易和投资在多层次上打破了原有的生态稳定性、生物多样性第一，能源和矿产资源过度开发。墨西哥是世界能源和矿产大国，石油和天然气是墨西哥最重要的动力资源，储量十分丰富，目前石油储量居世界第八位。其银、铋、砷、镉、铅、锌等15种矿产品的蕴藏量位居世界前列。随着北美自由贸易区的形成，工业化的进程加快使得对石油、天然气以及矿产资源的大量开采，其中原油日均产量达700万桶，仅次于沙特阿拉伯和俄罗斯。第二，水资源污染。对墨西哥生态稳定性负面影响最大的是水资源的不足和污染。墨西哥干旱或半干旱地区占国土面积的2/3，加之水资源污染和地下水过量开采，已造成可利用水资源相对短缺，荒漠化严重，城市用

4、水紧张。为此，墨西哥政府近年来下定决心，采取各种措施解决缺水问题。相对于美国和加拿大来说，墨西哥在无需技能的劳动密集型商品方面比在资本密集型商品方面更有比较优势，其中一个重要的行业就是农业，而水资源对于农业来讲是极其重要的。因此农业灌溉用水占墨西哥年总用水量3/4，历来有“大水龙头”之称。如何管好这个头号“用水大户”，提高水资源利用率和抗旱能力，是墨西哥地方政府水资源合理利用和保护工作的重中之重。对此，墨西哥在全国逐步推行水利设施基层用户承包责任制。在建设各类重大水利工程和对年久失修的水利灌溉设施进行翻修和维护的同时，各级管理机构对水利灌溉实行科学化管理。第三，空气污染以及汽

5、车尾气污染。墨西哥城处于盆地，海拔2,300米，空气中含氧量大大少于海面，城市的300万辆汽车，炼油厂和许多工厂林立的烟囱，每天产生约1,200吨污染物。墨西哥城每年向空气中排放350万吨一氧化碳，45万吨二氧化硫，35万吨碳氢化合物，27万吨氮氧化合物和43万吨尘埃等等。空气中含有过多的化学物质，以至使人们日夜都感到眼睛和喉咙疼痛，污染指数大大超过国际容许水平指数的天数，如1986年为130天，1991年上升至303天，例如在城郊的埃卡特佩克，每天街道和房屋都被白色粉末所覆盖，当地居民说像下“雪”。许多人受到呼吸器官和皮肤疾病的困扰，特别是儿童。那种“雪”是风从城市附近工厂

6、吹过来的苛性感碱粉末。在墨西哥城市呼吸道传染病导致居民死亡的最重要原因，为满足人们生存的需要，墨西哥政府在墨西哥城设立了许多类似电话亭的氧气亭，居民投进2美元的硬币，便可进入亭内呼吸1分钟的纯氧。1980年代末，墨西哥城设立了25个氧气亭，平均每个亭为80万人提供氧气服务，仍不能满足人们的需要。这种情况再加上人口的迅速膨胀，使得墨西哥城的空气污染加重。（二）NAFTA也提供了环境保护的资源和手段在对NAFTA对环境产生的影响进行讨论的时候，更多的人持有乐观的态度支持北美贸易自由区的成立。大多数人认为通过强国美国的帮助，可以使墨西哥的经济有很大的提高，环境都有很大的改善。一项研

7、究表明，当人均收入达到5,000美元时污染物的排放就会减少。因为墨西哥是分水岭，如果北美自由贸易协定增加墨西哥人的收入，北美自由贸易协定就会改善环境。而且由于墨西哥在无需技能的劳动密集型商品方面比在资本密集型商品方面更有比较优势，因此由于竞争，自由贸易者会强迫在墨西哥的污染严重的资本密集型工业减产。随着保护关税的取消，这些工厂会被迫关闭或采用更新的技术以适应行业的发展。但污染工业会转移到环境法律松的发展中国家的“不正当工业移动”的假设没有得到经验理论的支持。这是一场在环境标准上没有终点的比赛，因为减少污