基于stse教育理念的贵州高等教育教学方法改革探讨

《基于stse教育理念的贵州高等教育教学方法改革探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于STSE教育理念的贵州高等教育教学方法改革探讨张依裕（贵州大学动物科学学院，贵州贵阳550025）摘要：STSE教育是国际教育教学改革内容的重要组成部分。通过调研贵州高等教育教学方法中存在的问题，基于STSE教育理念，从课堂教学、实验教学、社会实践活动和课外辅导角度探讨贵州高等教育教学方法改革中融合STSE教育的策略，为贵州省高等教育教学改革提供参考。.jyqkent环境）教育是世界各国科学教育改革研究的热点和社会发展趋势的必然需求，也是我国高等学校本科教学质量与教学改革工程的重要组成部分。［1］STSR教育是STS

2、教育发展的产物。STS教育是西方发达国家于20世纪60~70年代发展起来的科技教育构想，该构想特别重视科学技术在社会环境如社会生产、人民生活中的实践应用价值，强调科技教育教学活动中把科学、技术和社会三者之间的关系进行融合，揭示现实社会中应用科学技术可能产生的效应。随着科学技术发展步伐的加快，技术更新日新月异，人口、生态、环境保护、能源资源、物质再循环利用等已经成为社会民生中的重点和焦点问题，特别是各国相关环境保护法的颁布更是促使了环境科学教育的发展。［2］在1995年，美国颁布的“国家科学教育标准”提出了科学—技术—社会

3、—环境，即STSE的教育思想理念。［3］随后，如英国、法国、德国、日本等许多国家在制订教学大纲或课程标准时将STS教育进一步拓展为STSE教育。2001年，在加拿大安大略省科学课程标准中增加了STSE内容：即注重科学、技术、社会和环境与科学教育的联系，要求学生能够正确处理科学、社会和环境之间的关系。［4］二、“科学教育教学方法”改革的认识“十二五”期间提出继续实施“本科教学工程”的实施意见中指出“深化科学教育教学改革，推动教育教学质量的提升和人才培养的水平”。同时，指出“紧密围绕优化结构布局、创新体制机制、改革培养模式、

4、健全质量保障体系等全面深化高等教育教学改革，引导各级政府和高等学校把教育资源配置、学校工作着力点集中到强化教学环节、提高教育质量上来”。由此可见，教学方法的改革是实现“本科教学工程”目标的重要途径。通过教学方法改革，实现教学方法的多样性和生动化，培养学生的科学探究能力，在和谐的教育教学环境中传授知识，帮助学生对科学、技术、社会和环境四者间的关系理解，加深对社会环境和现实物质世界的认知和深刻认识，有利于学生脱离大学环境很快地融入社会集体；引导高校建立制度完善的教师教学发展和示范中心及教育教学评估中心或高等教育研究所，积极开

5、展教师培训、研究交流、教学改革、咨询服务、质量评估等各项工作，提升高校中青年教师的教育教学方法和教学综合能力。特别要求刚参加工作的青年教师下基层如企业、事业、乡村等进行社会实践锻炼，提升对社会环境的认识能力，促进科学技术应用与社会生产相衔接，这也是实施STSE教育理论的必然要求。三、贵州高等教育教学方法存在的问题（一）课堂教学方法缺乏多样性，对学生吸引力不够集中表现在教龄5年以下的青年教师，以讲授理论为主，书本教学为主，知识拓展不够，多媒体教学内容不丰富，缺乏实践经验、社会经历和环境保护理念，授课过程中缺乏与学生的沟通，

6、以单向传导为主，单一的“教与学”模式普遍，教授的科学知识大多在远离真实世界的情境中呈现。教师的教案多是几年前的，至今没有多大的变动。填鸭式的教学中缺少最新的学科研究成果、最新的专业技术发展，缺少与学生的良性互动。学生在学习中主要是应付式的学习态度，即“为60分而奋斗”。教师讲授的内容在学生脑海中多为短时记忆，一旦学期结束，内容大半部分被忘记。“为考而学”的现象普遍存在。（二）实验教学方法对学生缺乏主动探索和创新的动力实验教学几乎都是实验人员按相关的实验项目操作方法详细写出，实验项目不能引导学生思考实验在社会生活中的价值，

7、学生以按照操作程序完成实验项目为目的，教师以完成实验教学任务为目标，缺乏引导学生从实验项目中向下游实验项目延伸的教学思考，许多课程的实验教学以单一或相对独立的实验项目来开设，综合性、系统性实验项目和学生自主设计实验项目所占比例约20%。调研中，仅有10%的学生真正参加教师的科学研究，学生缺乏主动性。有些偏远地区的高校实验教学，十几年如一日，基本没有什么变化。很多在生产中被淘汰的内容，教学中还在重点讲解，理论和实践脱节严重。有些教师有懈怠情绪，没有实践工作经验、没有科研基础，同样也会导致实验与实践需求脱节。当然，这与高校的

8、教学机制有着直接的关系，不能一味责怪老师。（三）社会实践中教学方法缺乏对学生分析问题和解决问题的指导最能把STSE教育理念融合的是社会实践活动。然而，贵州高校学生在社会实践期间，缺乏导师跟踪和指导，很多学生处于自由散漫状态，对社会实践的教育目的没有清晰的认识，缺乏分析和解决社会实践中存在的问题的能力，失去教育意义。（