论刑事和解视野中的犯罪客体价值——对误入歧途的刑事和解制度的批判论文

《论刑事和解视野中的犯罪客体价值——对误入歧途的刑事和解制度的批判论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论刑事和解视野中的犯罪客体价值——对误入歧途的刑事和解制度的批判论文关键词:刑事和解/被害人/犯罪客体/刑事实体处分权内容提要:在目前国内有关刑事和解的理论研究和实务操作中，均存在着过度抬高被害人地位的问题，似乎只要被害人谅解犯罪嫌疑人，案件就可以无条件地适用刑事和解。而从本质上讲，犯罪嫌疑人和被害人之间的和解协议能否得到司法机关的认可并导致量刑上的从宽处理，既取决于被害人有无刑事实体处分权，也受到犯罪嫌疑人的人身危险性等因素的制约。因此，被害人的谅解并不是刑事和解的核心要素.13马静华.刑事和解论纲J.政治与法律，200

2、3，(4):113-122.14GehmJohnR.Victim-OffenderMediationPrograms:AnExplorationofPracticeandTheoreticalFrameinologyRevieinal/Info/sho.北京：中国政法大学出版社，1992:353.17刘方权.刑事和解与诉辩交易J.江苏警官学院学报，2003,(7):78-85.18傅达林.刑事和解：从“有害的正义”到“无害的正义”N.光明日报，2005-10-28(11).19杨建华，王甲乙，郑健才.民事诉讼法新论M.台北

3、：三民书局，2004:491.20殷凯桦.论被害人刑事实体处分权D.上海：华东政法学院硕士学位论文，2007:4.21杨正万.刑事被害人问题研究M.北京：中国人民公安大学出版社，2002:15.22孙万怀，黄敏.现代刑事司法和解精神的基础J.法学，2006,(4):100-103.23杜里奥·帕多瓦尼.意大利刑法学原理M.陈忠林，译.北京：法律出版社，1998:149.24高铭暄.刑法学原理（第2卷）M.北京：中国人民大学出版社，1993:255.25于志刚.论犯罪的价值M.北京：北京大学出版社，2007:504.26杨兴

4、培.刑事和解制度在中国的构建J.法学，2006,.freel.2版.北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2005:55.29周光权.犯罪构成理论与价值评判的关系J.环球法律评论，2003,(3):296-302.30黎宏.我国犯罪构成体系不必重构J.法学研究，2006,(1):32-51.31梅崎进哉.个人の保护と社会法益の构造G／／童伟华.犯罪客体研究.武汉大学博士学位论文，2004:38.32童伟华.犯罪客体研究D.武汉大学，2004:38.33大塚仁.刑法概说（总论）M.冯军，译.北京：中国人民大学出版社，2003

5、:356.34张缓鸣，陈慧娟，成华.轻微刑事案件的新探索N.江苏法制报，2008-04-14(5).35方文.宽严相济谨防“集体无意识”N.检察日报，2008-03-25(1).36柳忠卫，谭静.刑讯逼供罪的司法认定与立法完善J.河南司法警官职业学院学报，2007(3):57-61.37张军.死刑政策的司法运用G／／中韩死刑制度比较研究——第五届中韩刑法学学术研讨会论文集.北京师范大学刑事法律科学研究院印，2007:42.